Ophef over gemeentelijk tipgeld PDF Afdrukken E-mailadres
Crimesite - Algemeen
donderdag 02 september 2010 08:27
In Bergen op Zoom is ophef ontstaan over het uitloven van tipgeld. Mag een wethouder zich met opsporing bemoeien? En mag dat van gemeenschapsgeld? In het nabijgelegen Noordgeest werden onlangs twee keer in een maand auto’s vernield. Van de daders ontbrak elk spoor. Burgemeester Polman, met Veiligheid en Openbare Orde in zijn portefeuille, was met vakantie, en toen kwam wethouder Ton Linssen (Lijst Linssen) met zijn voorstel: duizend euro voor de gouden tip.


Uit eigen zak
Hoon was zijn deel, uit alle hoeken van het politieke spectrum. Linssens tegenstanders noemden zijn actie ‘solistisch en impulsief’. ‘Hij moet het geld dan maar uit eigen zak voorschieten’, suggereerde een VVD-raadslid. Linssen, die Sociale Veiligheid in zijn portefeuille heeft, zei daartoe best bereid te zijn. Nu stelt het Bergse college van b en w criteria op voor het uitloven van tipgeld in de toekomst.

Tilburg
 Het uitloven van gemeentelijk tipgeld is minder opzienbarend dan het tumult doet geloven. Twee jaar geleden besloot burgemeester Vreeman van Tilburg hetzelfde te doen. Daar kijkt nu niemand meer op van een beloning van 1000 tot 3000 euro voor een tip die tot aanhouding lijkt.  

Geschokte rechtsorde
Juridisch is er ook niets mee mis, zegt een woordvoerder van het Parket-generaal. ‘Iedereen mag in principe tipgeld uitloven.’ Gewoonlijk wordt dat beperkt tot ‘zaken die de rechtsorde ernstig schokken’: verkrachtingen, moord, ontvoeringen. Of tot zaken waarbij het onderzoek is vastgelopen.

Niet logisch
Maar, zegt Liane Ter Maat van de VNG, het was logischer geweest als de gemeente eerst had overlegd met de driehoek van politie en justitie, en het uitloven van tipgeld aan hen had overgelaten. ‘De gemeente is niet degene die de boeven gaat vangen.’ Bron