Twee rechters in Breda mogen voorlopig geen strafzaken meer doen in afwachting van de uitkomst van een onderzoek naar 'serieuze integriteitschending'. Volgens NRC Handelsblad heeft president Henk Naves van de rechtbank in Breda de twee magistraten 'in de luwte heeft gezet'. 
|
|
| Liquidatieproces: Het verhoor van Malika N. |
 |
 |
 |
| Crimesite - Dossier |
| dinsdag 09 maart 2010 20:34 |
|
Vandaag, 9 maart 2010, werd voor de tweede keer dit jaar Malika N. in de extra beveiligde bunker in Osdorp gehoord als getuige. Ze zat eerst in een hokje binnen de rechtszaal, maar op verzoek van mr. Jan-Hein Kuijpers werd ze alsnog in de zaal geplaatst, alhoewel ze nog steeds onzichtbaar was voor het publiek, ze zat namelijk achter een ‘wand’. Malika N. heeft sinds 1996 verschillende malen verklaringen afgelegd over de betrokkenheid Moppie R, Jesse R. en Raymond V, bij de moord op de twee Joegoslaven (Djordje Ilic en Salim Hadziselimovic), waaronder bij de CIE in Den-Haag en bij de rechter-commissaris. In haar verklaringen, zitten nogal tegenstrijdigheden. De raadsmannen van de heren Moppie R, Jesse R, en Raymond V., probeerden vandaag meer duidelijkheid te krijgen, door Malika N. te ondervragen, maar aan het einde van de ochtend was er nog steeds sprake van discrepantie tussen de afgelegde verklaringen.
Een van de grootste onduidelijkheden is nog steeds dat Malika N., in een van haar verklaring in 1996 heeft verklaard dat tijdens een gesprek tussen Moppie R. en Raymond V., Jesse R. niet aanwezig was. In 2005 legt ze weer een verklaring af, maar dit keer beweert ze dat Jesse R. wel aanwezig was tijdens het gesprek. Haar verklaring in 2005 komt dus niet overeen met haar verklaring van 1996. Hierop ging de rechtbank, maar ook de raadsmannen van de verdachten op in, en het enige wat ze eruit konden halen was dat Malika N. zicht niet zo heel goed meer kon herinneren. Ze gaf aan dat ze het niet wist! Het lijkt wel een traditie te zijn geworden, bij de getuigen onder ons. Zo heeft kroongetuige Peter La S. ook verschillende malen verklaringen afgelegd, die hij vaak niet meer kon herinneren. Best makkelijk eigenlijk, je legt een verklaring af bij het Openbaar Ministerie, en als dat wordt goedgekeurd krijg je de titel kroongetuige van de rechter-commissaris, word je in een speciale programma geplaatst, en krijg je na afloop een zak vol met geld, en wat er met de rest gebeurd, maakt toch niet uit, jij zit toch ergens in Verwegistan. Maar goed, nu weer terug naar het verhoor van Malika N. Erg opmerkelijk was ook dat Malika N. in haar latere verklaringen verteld dat er is nagespeeld met wapens, maar in 1996 hierover niets heeft verteld. Mr. Jan-Hein Kuijpers ging hierop in, en vroeg aan haar hoe het komt dat ze dit niet in 1996 heeft verklaard. Malika N. gaf hier als antwoord op dat het blijkbaar toen geen indruk op haar heeft gemaakt. Alsof het dus voor haar de normaalste gang van zaken is.. Maar goed. Aan het einde van de ochtend gaf Malika N. haar verklaringen wilde lezen. De rechtbank gaf hiervoor toestemming, maar wel werd verzocht dat Malika N. een reactie moest geven op de door haar afgelegde verklaringen. |