Twee rechters in Breda mogen voorlopig geen strafzaken meer doen in afwachting van de uitkomst van een onderzoek naar 'serieuze integriteitschending'. Volgens NRC Handelsblad heeft president Henk Naves van de rechtbank in Breda de twee magistraten 'in de luwte heeft gezet'. 
|
|
| Interview: Marcel Kaatee over Holleeder |
 |
 |
 |
| Justitie - Marcel Kaatee |
| donderdag 30 juli 2009 13:19 |
|
In Panorma deze week een interview met de vrijgesproken Marcel Kaatee en Priscilla Jourdan: Heb je ooit zaken met Holleeder gedaan? “Nee. Ik heb hem wel eens geholpen met de administratie van zijn Erotisch Museum. Hij ging dat pachten van Grifhorst en de papierwinkel moest op orde worden gebracht. Daar heb ik hem in geadviseerd. Later ook wel eens toen hij met datzelfde bedrijf verbouwingen ging doen voor Endstra. Ik heb economie gestudeerd dus ik weet wel iets van boekhouding. ”Was er sprake van een vriendschappelijk contact? “Wel een beetje. Ik vond hem een aardige kerel. Hij kwam wel eens naar optredens van mijn band. We gingen ook wel uit eten met elkaar, met Maaike (Dijkhuis) erbij en zo. Of met Willem Endstra en Anita (Schuts) erbij. 
”Had je er geen moeite mee dat deze man ooit twee oudere heren aan een ketting heeft vastgeketend en heeft opgesloten in een hok? Tuurlijk is dat niet goed te praten. Maar hij heeft zelf altijd gezegd tegen mij en tegen iedereen die het horen wilden dat hij helemaal niets meer met criminaliteit te maken wilde hebben. Hij was aan het proberen een nieuw leven op te bouwen. En hij had zijn straf voor die ontvoering uitgezeten. Die man verdiende een nieuwe kans. En ik hielp hem daarbij als hij het me vroeg.” Je bent volledig vrijgesproken. In hoeverre voel je je genaaid door het Openbare Ministerie? “Enorm. Heel erg. Ze hadden voor mij een rol bedacht en daar zijn ze niet meer van afgeweken. Het is geen proces van voortschrijdend inzicht geweest. Dat neem ik ze kwalijk. Ze hadden kunnen weten dat ik niet betrokken was bij criminaliteit als ze niet zo aan selectieve waarheidsbevinding hadden gedaan. De redenering van het OM was: Holleeder heeft geen kaas gegeten van financiële transacties dus daar moet iemand bij zijn geweest. Het is net alsof die mensen met een film bezig zijn geweest en zelf de casting hebben gedaan. Ik kreeg de rol van Holleeders boekhouder.” Precilla Jourdan (vriendin Katee): Van der Bijl had verklaard dat Marcel er niets mee te maken had, hebben ze daar bijvoorbeeld niets mee gedaan. Sterker nog; ze hebben die verklaring achtergehouden.” Kaatee: “Thomas van der Bijl heeft een aantal gesprekken met de Nationale Recherche gevoerd. Die gesprekken waren opgenomen. En die verhoren zijn door agenten geverbaliseerd; dat noem je dan een proces verbaal van bevindingen. Dat is een samenvatting van de belangrijke dingen die zijn gezegd. Subjectief natuurlijk. Toen ik die proces verbalen las dacht ik: ‘Dat klopt niet, dat kan nooit.’ Op mijn blog heb ik ook meteen geschreven dat de weergave van dat gesprek niet authentiek kon zijn. Ik geloofde niet dat Van der Bijl belastend over mij had verklaard. Toen wist nog niemand dat dat gesprek ook was opgenomen. Dat stond niet in het proces verbaal. Nou, mijn blog werd ook gelezen door advocaten dus toen heeft een advocaat van een medeverdachte één van die verbalisanten als getuige opgeroepen en hem rechtstreeks gevraagd of dat gesprek ook is opgenomen. Schoorvoetend werd dat toegegeven. Zo is dat balletje gaan rollen. Het Hof heeft die weggelaten verklaring letterlijk in het vonnis meegenomen. Endstra heeft gezegd: ‘Kaatee is een keurige nette jongen, doet geen vlieg kwaad,’ en daar kwam Thomas van der Bijl bij met zijn uitspraak: ‘Van criminele zaken weet Marcel Kaatee niets af.’” Lees verder Panorama.nl Lees het hele verhaal in Panorama, vanaf Woensdag in de winkel. |