De voortvluchtige Clemens K. (42), die 15 miljoen euro verduisterde bij het Fonds Beeldende Kunsten, Vormgeving en Bouwkunst, komt waarschijnlijk dit voorjaar naar Nederland met een vrijgeleide. Hij zal verklaringen afleggen in zijn zaak, maar niet gevangen worden gezet. In november 2010 is K. bij verstek tot vijf jaar cel veroordeeld door de rechtbank in Amsterdam. 
|
|
| Criminogeen (2) |
 |
 |
 |
| Justitie - Marcel Kaatee |
| donderdag 06 mei 2010 07:59 |
|
Onderzoekers van de Vrije Universiteit maakten in 2008 een uniek overzicht van ‘criminogene’ buurten in Amsterdam. De Bijlmer en Overtoomse Veld stonden daarin eenzaam bovenaan als het gaat om risicofactoren zoals het dragen van slag- en steekwapens, vuurwapenbezit, verloedering van de buurt, minderjarige criminelen, verkrijgbaarheid van softdrugs e.d. De samenstellers van de ‘weerkaart van de criminaliteit’ vonden het Wallengebied (Burgwallen-Oude Zijde) een van de minst criminogene buurten van Amsterdam. Een heel ander geluid dan vanuit het stadhuis wordt verkondigd. Toenmalig burgemeester Cohen toonde zich in Het Parool van 21 juni 2008 blij met het V.U.-rapport en vond dat de stadsdelen ermee aan de slag moesten gaan. Dat schrijft Marcel Kaatee. ‘Die acties moeten toch effect hebben’ In mijn publicatie ‘Criminogeen’ schreef ik aan het slot dat Cohen over de lage ‘criminogene’ klassering van de rosse buurt wijselijk had gezwegen, omdat dit de opgeklopte verhalen over de zo ‘criminogene’ Wallen en de miljoenenverslindende projecten van zijn partijgenoot Lodewijk Asscher in een ander daglicht zouden plaatsen. Een oplettende lezer wees mij er op dat de burgemeester in Het Parool van 21 juni 2008 wel degelijk iets over de Wallen had gezegd in relatie tot het V.U.-onderzoek, en wel het volgende: “Veel conclusies liggen overigens in de lijn van beleid dat al in gang is gezet. Neem de maatregelen die we treffen in het Wallengebied.(…) Die acties moeten toch effect hebben op de bevindingen in dit rapport.” Lees verder Marcel Kaatee |