|
Nieuws -
Rechtszaak
|
|
donderdag 04 februari 2010 08:08 |
|
Het weekblad Vrij Nederland heeft met twee artikelen over het functioneren van het Openbaar Ministerie ‘de grenzen overschreden van het maatschappelijk aanvaardbare’. Dat oordeelt de Raad voor de Journalistiek na een klacht van onder meer de hoofdofficier van justitie van het Landelijk Parket, mr. A. Nieuwenhuizen. Dat schrijft Jos Verlaan voor het NRC. De twee artikelen, vorig jaar augustus en september gepubliceerd, hadden dezelfde strekking als de uitzending van de actualiteitenrubriek Zembla, afgelopen zondag: het Openbaar Ministerie blundert met enige regelmaat in strafzaken, zonder dat de betrokken officieren van justitie daar disciplinair voor gestraft worden. Het OM zou bovendien ‘willens en wetens’ fouten maken.
De top van het Openbaar Ministerie stapte na de publicaties naar de Raad voor de Journalistiek. Op de zitting, 20 november, waren maar liefst zes officieren van justitie aanwezig. Kern van de kritiek: het OM was geen wederhoor gevraagd over aantijgingen die zowel de integriteit van afzonderlijke officieren raakten, als de organisatie in het algemeen. Beschuldigingen, als zouden officieren van justitie de rechtbank hebben voorgelogen, meineed hebben gepleegd of opzettelijk bewijsmateriaal hebben achtergehouden, tast de integriteit van de betrokken officieren aan ‘en daarmee de kern van hun functioneren’. Bovendien zouden de betrokken VN-journalisten geen hoor en wederhoor hebben toegepast.
Lees verder NRC
|