Peiling
Laatste nieuws
- Molukse motorclub vestigt zich mogelijk in voormalige seksclub
- Gezochte Badr Hari vanuit Marokko: "Ik wil rust!"
- Keith Bakker 'zelf slachtoffer' - 'Hells Angels altijd nog een stuk eerlijker dan deze huisbazen'
- Australische rechter legt Peter boete op
- "Vechtsport gaat door verbod kapot"
- Geen contactverbod voor Peter R. de Vries
- Krakers bezetten 'Endstra-panden'
- Crimesite geen 'aanvalssite'
| Advocaat pleit vrijspraak in Nijkampzaak |
 |
 |
 |
| Misdaad - Advocaten |
| donderdag 14 januari 2010 10:55 |
|
ZUTPHEN/APELDOORN - Onvoldoende bewijs. Onwettige opsporingsmethoden, Oncontroleerbare verklaringen. Oneerlijk proces. Veel vormfouten. De advocaten van twee van de drie verdachten in het Nijkampproces sturen aan op vrijspraak en in het meest vergaande geval niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie. Op de derde dag van het proces hield de Amsterdamse advocaat Arne Kloosterman zijn pleidooi. Hij verdedigt de 27-jarige Apeldoorner Ümut U. die dinsdag 20 jaar celstraf tegen zich hoorde eisen. Het openbaar ministerie verdenkt hem er van dat hij de schokkende liquidatie van 21 juni 2007, die Gert Nijkamp het leven kostte, heeft voorbereid en mogelijk gemaakt.
Kloosterman - die eerder 'zegevierde' in grote processen, zoals Tompoes (drugsbende) en Acroniem (Hells Angels) - komt tot de conclusie dat het Openbaar Ministerie hoog heeft ingezet, maar de onderbouwing niet deugt. "We praten hier over een ernstig feit, met een omvang en impact die we niet vaak zien. Dat vraagt om stevig bewijs. En wat krijgen we, ondanks de inzet van vergaande opsporingsmiddelen, niet meer dan een belastende verklaring van de man die de schoten heeft gelost. Dat mag niet voldoende zijn." Lees verder de Stentor |
| (223x gelezen) |