Eis: 4 jaar cel voor medeverdachte Easy Life PDF Afdrukken E-mailadres
Nieuws - Fraude
vrijdag 22 januari 2010 11:30
Het Openbaar Ministerie heeft vrijdagochtend vier jaar celstraf geëist tegen medeverdachte Henk van de V. in de fraudezaak van het Helmondse beleggingsbedrijf Easy Life. Justitie beschuldigt hem van oplichting en verduistering van het geld van beleggers plus deelname aan een criminele organisatie. Henk van de V. (53) uit Someren was de rechterhand van boegbeeld van Easy Life, hoofdverdachte John W. Zijn schuld aan de beleggers bedraagt volgens justitie 300.000 euro, het bedrag dat hij als salaris kreeg voor zijn werk bij het bedrijf.


Zo'n 500 personen legden tussen oktober 2006 en september 2008 voor zo'n 42 miljoen euro in bij Easy Life. Hen werd voorgehouden dat minimaal 70 procent van de inleg gebruikt zou worden voor het afkopen van waardevolle levensverzekeringen in de Verenigde Staten. De beleggers werd een rendement van negen procent per jaar voorgehouden en aan het einde van de looptijd zou de inleg terug worden betaald.

Uit het onderzoek door de FIOD-ECD blijkt dat uiteindelijk slechts 20 procent van inleg bij Easy Life is gebruikt voor de aanschaf van die zogenaamde 'Life-Settlements’. Ruim 80 procent - zo'n 35 miljoen euro -  is gebruikt voor andere doeleinden. Het geld is vermoedelijk opgegaan aan bedrijfskosten, hoge salarissen, dure auto's, sponsoring en onroerend goed in Nederland, Spanje en Egypte.

Vier verdachten
Er stonden de afgelopen twee weken vier verdachten in de zaak Easy Life op zitting. Op 12 januari eiste het Openbaar Ministerie al drie en een half jaar gevangenisstraf tegen een andere verdachte in de zaak, een 57-jarige man uit Helmond. Hij was sinds september 2007 de directeur van Easy Life, afkomstig uit de bankwereld en moest het 'betrouwbare' gezicht naar buiten worden.

De 53- jarige man uit Someren, die vandaag vier jaar gevangenisstraf tegen zich hoorde eisen, vervulde volgens de officier van justitie een cruciale rol binnen de organisatie. Hij had de diploma’s, benaderde de inleggers en gaf voorlichting aan de adviseurs. Hij had zicht op wat zich binnen het bedrijf afspeelde en had kunnen ingrijpen, vindt de officier van justitie. Vandaar dat het Openbaar Ministerie een gevangenisstraf van vier jaar op zijn plaats acht.

De behandeling van de zaak van twee hoofdverdachten - een 51-jarige man uit Helmond en een 35-jarige man uit Heeze - is aangehouden, omdat er op verzoek van hun advocaten nog een getuige gehoord moet worden. De zaak zal verder gaan op 22, 24 en 26 maart 2010. De rechtbank zal pas na behandeling van deze zaak uitspraak doen voor alle vier de verdachten.

Professionele aanpak
De officier van justitie van het Functioneel Parket vindt het zeer ernstig dat Easy Life zich heeft voorgedaan als een bemiddelaar van een bonafide product. Met behulp van prospectussen, brochures, advertenties, sponsoring, een website en televisieoptredens werden potentiële beleggers benaderd. De officier van justitie is verder van mening, dat de schijn van een goed lopend bedrijf mede in stand werd gehouden doordat ook daadwerkelijk een aantal levenspolissen werden aangekocht. De rente aan de beleggers werd vermoedelijk steeds voldaan uit de inleggelden van nieuwe inleggers.

De beste remedie tegen een beleggingsfraudeur is een kritische belegger. In dit geval is de organisatie zo professioneel te werk gegaan dat het niet meer redelijk is om te verwachten dat een belegger daar doorheen ziet. Dit soort organisaties tasten volgens het Openbaar Ministerie het vertrouwen in het financiële stelsel aan, vandaar dat zij optreedt.

Het Functioneel Parket acht de kans buitengewoon klein dat de inleggers bij Easy Life ooit nog een substantieel bedrag terug ontvangen.