Advocaat Korver blijft wél kroongetuigen verdedigen PDF Afdrukken E-mailadres
Misdaad - Opinie
woensdag 17 maart 2010 09:55
In het op 17 maart gepubliceerde artikel van De Pers met de titel 'Getuigenbescherming  begeleid door amateurs'  staat een onjuist citaat. In het stuk wordt ten onrechte beweerd dat een van de opgevoerde advocaten, Richard Korver, nooit meer een kroongetuige zou willen bijstaan, omdat deelnemers aan het programma te veel nadelen zouden ondervinden. Korver hecht er aan te benadrukken dat hij wél kroongetuigen blijft verdedigen. Volledigheidshalve in het tweede tekstblok het volledige en aangepaste artikel.

crimesite_advocaat_richard_korver
Advocaat Richard Korver


Advocaten herkennen de klachtenstroom van kroongetuige Peter la Serpe over het Team Getuigenbescherming. Het Team Getuigenbescherming (TGB) dat kroongetuige Peter la Serpe begeleidt in het grote liquidatieproces is een ‘amateuristische club’. ‘Niet bepaald professioneel, met zeer beperkte ervaring.’ ‘De medewerkers van TGB zijn hier niet geschikt voor. Getuigenbescherming is wel goed te regelen, maar dan moeten ze samenwerken met de FBI. Die heeft al tientallen jaren ervaring met het creëren van nieuwe identiteiten.’

Dat zeggen advocaten Richard Korver en Rob Meerman, die beiden ervaring hebben met het TGB. Overigens zegt Meerman nooit meer een kroongetuige bij te willen staan. ‘Ik heb gezien wat voor ellende ervan komt.’ La Serpe hief zichzelf gisteren tijdens de megarechtszaak tegen tien verdachten op als kroongetuige. Hij voelt zich zo misleid en bedrogen door het Openbaar Ministerie dat zijn afgelegde verklaringen over wie wat heeft gedaan bij verschillende liquidaties als onrechtmatig moeten worden beschouwd. Nooit is hem verteld dat hij zijn detentie in volledige isolatie zou moeten doorbrengen, zonder mogelijkheden tot verlof, zei hij tegen de rechters. Het lijkt naïef, maar dat is het volgens Meerman niet. ‘Als kroongetuige weet je van tevoren niet waar je aan begint. Hij is afhankelijk van de mensen om hem heen. Als hij niks vraagt, vertellen ze niks. En als hij dat wel doet, vertellen ze er omheen.’

Kluis
Voordat een kroongetuige een deal sluit met het OM waarin afspraken worden gemaakt over strafvermindering, een nieuwe identiteit en een beschermde toekomst, legt hij de afspraken daarover eerst in grote lijnen vast met het TGB. Volgens La Serpe is die overeenkomst weggemaakt, volgens Korver en Meerman is dat onmogelijk. ‘Het stuk moet bij de notaris van de landsadvocaat in de kluis liggen.’ Korver vertelt dat advocaten geen kopie krijgen. ‘We mogen hem inzien en eventueel overschrijven.’ In deze overeenkomst zijn volgens La Serpe ook afspraken gemaakt over zijn financiële toekomst. In de wet staat dat het OM geen financiële beloning mag geven in ruil voor belastende verklaringen. Bart Nieuwenhuizen, hoofdofficier van het landelijk parket van het OM, wil uitzoeken of kroongetuigen geld kunnen krijgen om een nieuw leven op te bouwen waarbij ze zelf voor hun veiligheid zorgen. ‘Advocaten zullen het verwijt maken dat wij een getuige hebben gekocht. Maar de waarheid kan je wellicht ook kopen, wat is daar mis mee?’, zei hij zaterdag in de Telegraaf.