De voortvluchtige Clemens K. (42), die 15 miljoen euro verduisterde bij het Fonds Beeldende Kunsten, Vormgeving en Bouwkunst, komt waarschijnlijk dit voorjaar naar Nederland met een vrijgeleide. Hij zal verklaringen afleggen in zijn zaak, maar niet gevangen worden gezet. In november 2010 is K. bij verstek tot vijf jaar cel veroordeeld door de rechtbank in Amsterdam. 
|
|
| Liegt Filippo Cerfeda? |
 |
 |
 |
| Misdaad - Stan de Jong |
| maandag 10 december 2007 15:00 |
|
Zondag stond een interessant artikel in De Telegraaf. Het ging over de schietpartij in The News, een kroeg in de Korteleidsedwarsstraat in Amsterdam, waarbij twee Joegoslaven om het leven kwamen. Twee andere personen raakten gewond. Voor de aanslag uit 2002 nam de (toen in Nederland voortvluchtige) maffioso Filippo Cerfeda de schuld op zijn schouders. Hij zou de schutter zijn geweest. Maar klopt dat wel?  In het verhaal worden sterke vraagtekens gezet bij de betrouwbaarheid van de vroegere baas van de Sacra Corona Unita. Opmerkelijker is dat ook het Openbaar Ministerie kennelijk weinig geloof meer aan zijn verklaring hecht. ‘Cerfeda is meermalen door Amsterdamse rechercheurs verhoord', wordt officier van justitie mr. Hanneke Festen geciteerd. 'Hij heeft weliswaar bekend, maar er is geen steunbewijs. Zo is het wapen nooit gevonden. En de, overigens weinig praatgrage, getuigen hebben Cerfeda niet herkend en nooit over hem gesproken. Volgens Cerfeda heeft hij de dubbele moord gepleegd als vriendendienst, waarbij hij twee namen noemt. Die namen houden wij in ons achterhoofd. Maar het onderzoek is nu stilgelegd en er komt géén vervolging van Cerfeda in deze zaak.’ Is daarmee dan alles gezegd? Nee. De zaak heeft een veel grotere impact. Aan Cerfeda, die als kroongetuige (pentito) samenwerkt met de Italiaanse justitie, is het ook te danken dat de Amstelveense restauranthouder van Italiaanse afkomst Aldo G. tot levenslang werd veroordeeld. Volgens Cerfeda was G. mede-opdrachtgever van de moord op twee Braziliaanse drugshandelaars in februari 2002 - een zaak die bekendheid geniet als de A12-moorden. Vast lijkt wel te staan dat G. onderdak verleende aan maffiosi en betrokken was bij drugszaken. Maar hij beweert aan de moord op de Brazilianen part noch deel te hebben gehad. Volgend jaar vindt het hoger beroep tegen G. plaats. Advocaat Geertjan van Oosten: ‘Dit is zeer relevante informatie voor de zaak tegen onze cliënt G.. Die zaak staat of valt immers bij de betrouwbaarheid van de getuige Cerfeda die, zoals het er nu naar uitziet, er geen been in ziet anderen valselijk te beschuldigen van zeer ernstige misdrijven. Wij zullen de Avocaat-Generaal van het hof vragen hieromtrent nader onderzoek te gelasten.’ Juristen zetten al langer vraagtekens bij de pentiti-regeling. Kroongetuigen zouden in Italië te veel voordelen genieten. Hoe meer moorden zij opbiechten, hoe gunstiger het regime waaronder zij vallen, luidt de kritiek. In een gesprek dat ik enige tijd geleden voerde met Cataldo Motta, de Italiaanse openbare aanklager in Lecce, wuifde hij deze bezwaren echter van tafel. ‘Cerfeda is een zeer betrouwbare getuige. Hij heeft er alle belang bij de waarheid te spreken. Wanneer blijkt dat hij liegt, verliest hij namelijk al zijn mogelijke toekomstige voordelen als pentito.’ |