De politie wil graag de huidige munitie vervangen door een zwaarder kaliber kogels. Dat zegt korpschef Henk van Zwam van het politiekorps Gelderland-Zuid vandaag in dagblad De Gelderlander. Volgens Van Zwam kan het gebruik van kogels met meer 'stoppende werking' levens besparen. Hij houdt dit pleidooi naar aanleiding van de dood van een man uit Nijmegen. Hij werd door de politie doodgeschoten. De Raad van Korpschefs onderschrijft de mening van Van Zwam overigens niet.
| 'Louwes had geldig alibi' |
 |
 |
 |
| Nieuws - Moord |
| maandag 05 december 2011 15:06 |
|
Ton Derksen heeft zich minutieus verdiept in de zaak Louwes. Ernst Louwes werd in 2003 tot twaalf jaar gevangenisstraf veroordeeld wegens moord op de weduwe Wittenberg uit Deventer op 23 September 1999. Na jarenlang juridisch gesteggel werd zijn veroordeling onherroepelijk. Louwes heeft inmiddels zijn straf uitgezeten, maar strijdt nog altijd voor eerherstel, samen met opiniepeiler Maurice de Hond en strafpleiter Geert Jan Knoops. Volgens Derksen is de verkeerde persoon veroordeeld. In zijn boek analyseert hij ondermeer de file waarin Louwes zegt te hebben gestaan op de avond van de moord. Volgens Louwes stond hij om kwart over acht in de file bij Harderwijk en kan hij daarom nooit de weduwe om half negen in Deventer hebben vermoord. Maar volgens het openbaar ministerie heeft die file er nooit gestaan en is die verzonnen door Louwes. Derksen vond nieuwe verkeersgegevens van Rijkswaterstaat waaruit blijkt dat er inderdaad een file stond op dat tijdstip bij Harderwijk. Daarmee heeft Louwes een alibi voor de moord. Overigens is dat ook weer betwistbaar. Want als Louwes op de bewuste avond een half uur eerder uit Utrecht is vertrokken dan hij tegen de politie beweerde, kan hij zowel in de file hebben gestaan als de weduwe hebben vermoord. Dus of de werkelijkheid van Derksen ook echt de waarheid is, blijft de vraag.
Een beter bewijs zou zijn wanneer er daadwerkelijk gedurende langere periode gemeten was op de plek waar Louwes zich bevond, of er daadwerkelijk verbinding kan worden gemaakt met de paal in Deventer. Met een eenvoudige meetopstelling zou dat kunnen. Maar dat heeft Derksen niet gedaan, waardoor ook dit 'bewijs' enigszins in de lucht blijft hangen. Het boek van Ton Derksen is in elk geval een nieuwe troefkaart voor het team rond Louwes, die ze kunnen uitspelen bij het herzieningsverzoek dat Geert Jan Knoops binnenkort gaat indienen. Voorlopig komt er geen einde aan de discussie over de Deventer moordzaak.
|
Ernst Louwes (foto) had een geldig alibi voor de moord op de weduwe Wittenberg in 1999. Tot die conclusie komt hoogleraar wetenschapsfilosofie Ton Derksen in het boek 'Leugens over Louwes' dat morgen verschijnt. Derksen analyseerde eerder de zaak van de levenslang veroordeelde Lucia de Berck. Derksen's bevindingen leidden destijds tot haar vrijspraak. 
Derksen (foto) neemt ook de kwestie rond het veelbesproken telefoontje opnieuw onder de loep. Vast staat dat Louwes om 20:36 uur gebeld heeft met de weduwe en dat het gesprek is gelopen via een GSM-zendmast in Deventer. Louwes reed toen, naar eigen zeggen, nog op de A28 ter hoogte van Nunspeet. Een technicus van KPN, die destijds als getuige deskundige voor de rechtbank werd gehoord, verklaarde dat het onmogelijk was om over een afstand van 25 kilometer verbinding te maken tussen een GSM-telefoon bij Nunspeet en een paal in Deventer. Maar volgens Derksen was er die dag sprake van speciale atmosferische omstandigheden waardoor 'super-refractie' mogelijk was. Daarbij wordt het signaal van een radiozender veel verder gedragen dan normaal. Derksen levert hiervoor het 'bewijs' in de vorm van meteorologische data uit de Verenigde Staten, die zouden moeten aantonen dat er die dag inderdaad superrefractie mogelijk was.