Artikel 12 klacht om aangifte moord Bethlehem

De advocaten die aangifte hebben gedaan tegen Peter La S. hebben bij het gerechtshof Amsterdam een artikel 12 procedure aangespannen. Dat heeft advocaat Nico Meijering vandaag tegen Crimesite bevestigd. Het Openbaar Ministerie had eerder laten weten de aangifte tegen Peter la S. – wegens moord op hasjhandelaar Gerrie Bethlehem – niet in behandeling te nemen. De advocaten willen nu dat het gerechtshof het OM beveelt La S. alsnog te vervolgen.

Soerel wil Duitse “kroongetuige” horen

Dino Soerel wil de getuige Gennaro C. laten getuigen bij het hoger beroep in de zogenoemde Zuil-zaak. Deze getuige heeft in Duitsland verklaringen over onder meer Soerel afgelegd, in ruil voor een lagere straf. Tijdens een regiezitting voor het gerechtshof Amsterdam, dat uit veiligheidsoverwegingen zitting hield in de Bunker van Amsterdam-Osdorp, mocht de advocaat van Dino Soerel zijn onderzoekswensen naar voren brengen. Soerel staat in hoger beroep terecht in de Zuil-zaak, waarin hij door de rechtbank in Haarlem in december 2009 is veroordeeld voor meervoudige drugssmokkel tot acht jaar cel.

De dood van Vieze Gerrie nader verklaard?

In Panorama schrijft Hendrik-Jan Korterink over de achtergronden van de dood van hasjhandelaar Gerrie Bethlehem. Bethlehem zou of door Jesse R. of door kroongetuige Peter la S. en Richard Ebeli zijn gedood tijdens een uit de hand gelopen gijzeling in het voorjaar van 2002. Korterink schrijft dat wat er tot nu toe over is verteld ‘niet zo erg klopt’. La S. en Jesse R. hebben steeds gesproken over een mislukte hasjdeal. Panorama brengt een ander verhaal.

Aangifte tegen kroongetuige Peter la S.

Drie verdachten in het Amsterdamse liquidatieproces hebben aangifte gedaan tegen kroongetuige Peter la S. Dino Soerel, Ali A. en Sjaak B., zeggen dat La S. in 2002 de drugshandelaar Gerrie Bethlehem heeft doodgeschoten in een loods bij IJsselstein. De schietpartij zou het gevolg zijn geweest van een uit de hand gelopen gijzeling die weer het gevolg zou zijn van een mislukte transactie met Spaanse hasjhandelaren. Enige weken geleden heeft de rechtbank van Amsterdam geweigerd het politiedossier naar de moord op Gerrie Bethlehem in te zien.

Twee jaar liquidatieproces op een rij

Panorama kijkt terug op twee jaar liquidatieproces. Al twee jaar lang gesoebat in de Bunker in Amsterdam-Osdorp over de vraag hoe betrouwbaar een aartscriminel van het mindere allooi als La S. nou precies is. Maar ja, het gaat het om mensenlevens en het fenomeen kroongetuige in één van belangrijkste processen ooit. En zeker het duurste. Panoroma zet alle pijnpunten naast elkaar, over de kroongetuige. Maar ook die van de officier van justitie. Zij zei aan de telefoon, per ongeluk duidelijk hoorbaar voor haar gesprekspartner: ‘Het is een voormalige hoer van de Geldersekade. (…) Het is een teringwijf.’

 

Komt La S. voor in dossier Bethelem?

Sander Janssen, de advocaat van Jesse R. moest gisteren teleurstelling wegslikken toen bleek dat de rechtbank van Amsterdam niet van plan is het dossier van het onderzoek naar de in 2002 vermoorde Gerrie Bethlehem in te gaan zien. Het Openbaar Ministerie heeft letterlijk gezegd dat er ‘geen aanwijzing is’ dat La S. betrokken is bij het dossier Bethlehem. Maar even later zei deze officier: ‘Ook als er punten zijn in de verklaring van R. die kloppen, wil dat nog niet zeggen dat La S. daarmee een dader is.’ Kortom, een beetje zal La S. toch wel in het Bethlehem onderzoek voorkomen.

 

Bethlehem moest dood om de hasj

Drie of vier mannen op een voorjaarsavond in een loods onder rook van Utrecht. Peter la S. zegt heden ten dage niets meer over die avond in 2002 te weten: ‘ik was er niet bij’. Richard Ebeli is inmiddels doodgeschoten in Venezuela. Jesse R. was erbij, zegt hij zelf. Hij heeft eind vorig jaar op de zitting zijn versie gegeven. De oorzaken die hebben geleid tot de dood van Betlehem schuilen in cynische touwtrekkerij over schulden en hasj. Daar overlapt het verhaal van Jesse R. met het onderzoek van de politie naar de moord op Bethlehem. Tenminste, met de paar details die daarover bekend zijn.

 

Stoffelijk overschot in het kanaal

De man die op dinsdagochtend 9 april 2002 uit het water van het Amsterdam-Rijn-kanaal is gedregd heette Gerrie Bethlehem (47). Waarschijnlijk is hij op 25 maart in een loods bij IJsselstein doodgeschoten en op enig moment in het kanaal gedumpt. Kroongetuige Peter la S. zegt dat hij niet in de loods was. Jesse R. zegt dat Peter la S. hem doodschoot. Een schipper ziet een blauw-groen dekzeil in het water, ter hoogte van hectometerpaal 18, tussen Loenen en Nigtevecht. In het dekzeil zat waarschijnlijk Gerrie Bethelem. Grote man van 1.86, donkere ogen en donkerblond haar. Gouden halsketting met een boeddha-beeldje.

Wie vermoordde Gerrie Bethelem?

Peter la S. heeft niet getuigd over betrokkenheid bij het doodschieten van Gerrie Bethlehem, in een loods bij IJsselstein in 2002. Heeft hij dat gedaan? Getuigen zeggen van wel. De Bethlehem-moord is cruciaal voor La S. Als kroongetuige La S. daarbij betrokken blijkt is het exit. Exit geloofwaardigheid en exit overeenkomst met justitie. Wil de rechtbank dat dossier inzien? Overleeft de kroongetuige het aandraaien van de duimschroeven in de zaak Bethlehem?

 

Geen onderzoek naar Peter la S.

De rechtbank van Amsterdam heeft in de beveiligde bunker in Osdorp het verzoek van de verdediging om Peter la S. psychiatrisch te laten onderzoeken afgewezen. Bénédicte Ficq, de advocaat van Dino Soerel, had voorgesteld dat een deskundige de kroongetuige zou onderzoeken om vast te stellen of hij een pathologische leugenaar is en een psychopaat. Verder wees de rechtbank het verzoek af om Telegraaf-journalist John van den Heuvel te horen.