Dino Soerel tegen getuige Q5

‘Heel soms drink ik wel eens een Bacardi Cola maar niet in de mate die Q5 noemt.’ Dino Soerel heeft verklaringen afgelegd bij de rechter-commissaris. Hij heeft zich onder meer gekeerd tegen wat anonieme getuige Q5 (m/v) over de bijeenkomsten in de Baja heeft gezegd en de moordopdrachten die daar zouden zijn gegeven. Tijdens de zitting van de rechtbank Amsterdam, vorige week, citeerde Nico Meijering – advocaat van de verdachte Ali A. – uit die verklaringen.

Nachtclub hoofdrol in moordzaak

De Rotterdamse Baja in de hoofdrol van de toch zo Amsterdamse liquidatiezaak. Het Rotterdamse uitgaansleven had in 2005 een grote aantrekkingskracht op sommige Amsterdamse kringen. Willem Holleeder, Dino Soerel en Ali A. gingen er stappen. Niet alleen stappen: in nachtclub de ‘Baja’ zouden – zo zeggen getuigen Peter la S. en de anonieme Q5 – moordopdrachten zijn gedistribueerd.

Peter la S. onderhandelt weer

Kroongetuige Peter la S., die cruciale verklaringen heeft afgelegd in het grote liquidatieproces Passage, lijkt weer in onderhandeling te zijn met het het Openbaar Ministerie en het Team Getuigebescherming (TGB). Tijdens de zitting van donderdag maakte de officier van justitie bekend dat de hoofdofficier van het landelijk parket opnieuw een brief aan de kroongetuige heeft gestuurd over wat de kroongetuige wel en niet mag zeggen over zijn beveiliging. De inhoud van die brief is overigens geheim. De rechtbank doet volgende maand uitspraak over een aantal verzoeken die La S. deed aan de rechtbank om iets aan zijn situatie te doen.

Nachtclub hoofdrol in moordzaak

De Rotterdamse Baja in de hoofdrol van de toch zo Amsterdamse liquidatiezaak. Het Rotterdamse uitgaansleven had in 2005 een grote aantrekkingskracht op sommige Amsterdamse kringen. Willem Holleeder, Dino Soerel en Ali A. gingen er stappen. Niet alleen stappen: in nachtclub de 'Baja' zouden – zo zeggen getuigen Peter la S. en de anonieme Q5 – […]

Soerel: pas over zeven maanden verder

Dino Soerel en zijn advocaten krijgen zeven maanden de tijd om zich in te lezen in het Passage-proces. Over drie maanden moeten de advocaten hun onderzoekswensen indienen en over zes maanden moet de rechtbank definitief weten welke getuigen ze willen horen en wat de andere wensen zijn. De rechtbank voorziet pas in mei of juni een inhoudelijke behandeling van de zaak Soerel. Pas daarna komt de rechtbank toe aan het requisitoir en pleidooi in de zaken van de andere tien verdachten. Deze nieuwe vertraging zal voor grote onrust zorgen bij die andere verdachten. De rechtbank heeft al gezegd per se deze zaken niet te willen afsplitsen.

Club Baja was club Baja niet

De Baja Beach Club is een bestemming in het Rotterdamse uitgaansleven vol schaars gekleed personeel. Maar ook een schilderachtige en cruciale lokatie in het liquidatieproces Passage. In de feestende massa zouden in 2005 slechte dingen zijn besproken zoals moordopdrachten en dodenlijstjes. Ali A., Dino Soerel en ook Willem Holleeder zouden er hebben vergaderd. De samenkomsten in Baja zijn een ikoon van kwaad in de verhalen van kroongetuige Peter la S. Zijn verhaal wordt nog bevestigd door bedreigde getuige Q5. De moordlijst in de Baja is één van de kroonjuwelen in het relaas van La S. De advocaat van Ali A. toonde echter vandaag aan dat de Baja, waar La S. steeds over spreekt, Club Baja helemaal niet is. La S. bedoelt een ietsje ingetogener feesttent. Exit beeld van al die half bloot hossende mensen rond de Baja-bar. Lekker belangrijk?

Sjaak B. op vrije voeten

De Amsterdamse rechtbank heeft een verdachte in het grote liquidatieproces op vrije voeten gesteld. De rechtbank heeft de voorlopige hechtenis opgeheven van Sjaak B. B. is in 2007 aangehouden en heeft er inmiddels ruim drie jaar hechtenis opzitten op verdenking van lidmaatschap van een criminele organisatie die tot doel had liquidaties te plegen en voorhanden hebben van wapens. Eerder deze maand besloot het gerechtshof dat er geen reden meer was B. nog vast te houden op de verdenking van lidmaatschap van een criminele organisatie. Sjaak B. zat nog wel vast op de verdenking dat hij eigenaar was van de wapens die in 2003 zijn gevonden in het huis in Vinkeveen, dat was gehuurd van van Katja Schuurman.

Jesse R. doet oproep nieuwe F-getuigen

Het wilde weer niet opschieten vanmiddag in de beveiligde bunker in Osdorp. De bedoeling was dat er over de F-getuigen zou worden ‘gedebatteerd’ (in de woorden van de voorzitter) met Peter la S. Maar nee, Peter la S. wil niet praten. Voorzitter Frits Lauwaars zag opnieuw een tijdschema helemaal in de war lopen. Hoewel: dat Peter niet zou willen praten had hij ook wel ‘een beetje verwacht’. Wat Lauwaars ‘niet had verwacht’ is dat Jesse R. niets wilde zeggen over de F-getuigen. Want Jesse beroept zich ‘met alle respect, op dit moment op zijn zwijgrecht’. Nog steeds. En dat zat Lauwaars niet lekker. Hij bedoelt van: Jesse R. komt met die F1 en F3 aandragen, dan kan hij toch op zijn minst een beetje ondersteunend vertellen waarom die twee verklaringen zo belangrijk en zo waar zijn. Zitten we allemaal netjes bij elkaar en komt er helemaal niks op tafel. Wat betreft Jesse R. gaat het toch om minstens twee liquidaties.

Passage-proces weer in impasse?

Op 21 oktober beslist de Amsterdamse rechtbank wat er moet gebeuren nu Peter la S. weigert nog verder te verklaren als getuige in het Passage-proces. De cruciale kroongetuige Peter la S. weigert nog iets te zeggen zolang hij niet vrij kan praten over zijn overeenkomst met het OM en over de omstandigheden van zijn getuigebeschermingsprograma. […]

Soerel: principekwestie tegen efficiëntie

De officier van justitie was kort in de opsomming van de argumenten waarom Dino Soerel vanaf nu gewoon moet aanschuiven bij de andere tien verdachten in het liquidatieproces Passage. Ze zei het niet met zoveel woorden maar de gedachte van Betty Wind was dat Soerel is ondergedoken in 2006 omdat hij de bui al zag hangen: een paar medeverdachten waren aangehouden in verband met liquidaties. Als hij niet was ondergedoken was hij ook aangehouden, en dat wist hij heel goed. Daarom kan, om redenen van proces-efficiëntie, Soerel gewoon meebehandeld worden en hoeven we geen rekening te houden met een krappe voorbereidingstijd in zijn zaak. ‘Soerel mag niet beloond worden voor zijn voortvluchtig zijn.’ Benedicte Ficq en haar kantoorgenoot Leon van Kleef hadden veel langer nodig om te protesteren tegen de – in hun ogen – sneltreinvaart waarmee de zaak-Soerel wordt voortgeprocedeerd. Ficq beschreef ‘schrik’ die haar cliënt had ondervonden op de dag zijn arrestatie (in zijn cel) voor tweevoudige moord. ‘Mijn cliënt was K.O. door de draaikolk waarin hij zich meegezogen zag worden.’ Uit protest was hij daarom bij de zitting van vandaag weggebleven, zei Ficq.

door Wim van de Pol