Volgens de getuige Remko van Lent (die geen kroongetuige mag heten van het Openbaar Ministerie) begon de afpersing door Donald G. ooit doordat hij een miljoen van Haarlemmer Kris J. in Zwitserland investeerde. Die moest hij op zeker moment terugbetalen en Donald G. ging “bemiddelen”, zegt Van Lent. Uit geheime stukken die Crimesite in handen heeft blijkt nu dat deze Kris J. werkte als infiltrant voor de overheid.
De rechtbank van Rotterdam, die zitting houdt in de bunker in Amsterdam-Osdorp, besluit woensdagochtend of de zaak tegen Donald G. en Hells Angels Harry S. zal worden uitgesteld of niet. Een belangrijke vraag is of de rechtbank nog een poging wil wagen de cruciale getuige Remko van Lent ter zitting te horen. Dinsdag werd bekend dat het functioneel parket van het Openbaar Ministerie nog een besluit moet nemen of het vermeende afpersslachtofer Van Lent terzake witwassen en fraude zal worden vervolgd.
In het grote afpersonderzoek naar Hells Angel Harry S., Donald G. en medeverdachten is Remko van Lent bedreigde getuige, en naar eigen zeggen, slachtoffer. De advocaat van Donald Groen, Nico Meijering, noemde Van Lent vandaag beslist ‘een kroongetuige’. Volgens de advocaat is Van Lent een verdachte die verklaard heeft over medeverdachten en in ruil bepaalde toezeggingen heeft gekregen van het Openbaar Ministerie. Volgens Meijering werd Van Lent door in een beschermingsprogramma te duiken verlost van een miljoenenschuld.
Maandag is in de rechtbankbunker in Amsterdam-Osdorp de inhoudelijke behandeling begonnen van de grote afpersingszaak tegen Donald G. en Hells Angel Harry S. en medeverdachten. Pikant detail: advocaat Nico Meijering nam de verdediging over van confrère Bram Moszkowicz in de zaak-Donald G, die nog wel Harry S. verdedigt. Toen Meijering aan een betoog van ongeveer 2,5 uur wilde beginnen vroeg Moszkowicz direct toestemming de zaal te mogen verlaten. Donald G. legde daarna uit waarom hij van advocaat was gewisseld.
Eén van de laatste grote klanten van Bram Moszkowicz heeft een andere advocaat gezocht. Donald G. – die samen met Hells Angel Harry S. verdachte is in een grote afpersingszaak – wordt vanaf deze week verdedigd door Nico Meijering en Leon van Kleef. Eerder verwisselde onder meer Dino Soerel het kantoor van Moszkowicz voor het kantoor van Meijering. Grote klanten, als Willem Holleeder en Wim Endstra, zochten andere advocaten.
Donderdag was voor de Rotterdamse rechtbank een pro forma-zitting in de zaken van Donald G. en Harry S. die worden verdacht van afpersing van kunst-, drugshandelaren en Remko van L., die als beschermde getuige verklaringen tegen hen heeft afgelegd. De rechtbank bepaalde dat zowel G. (foto) als S. nog in hechtenis moeten blijven. In april wordt de zaak inhoudelijk behandeld.
De Nederlandse staat heeft de overeenkomst met de (beoogde) bedreigde getuige Remko van Lent opgezegd, zo maakte de officier van justitie woensdag bekend. In een pro forma-zitting in de afpersingszaak gingen vooral de getuige Remko van Lent (en diens ex-echtgenote) over de tong. De overeenkomst werd opgezegd, aldus de officier van justitie, nadat Van Lent in augustus weigerde verder te getuigen. Van Lent is één van de personen die door G. en S. zouden zijn afgeperst. Hells Angels Harry S. mag morgen voor twee weken naar huis.
In de afpersingszaak tegen Hells Angel Harry S. en Donald G. en medeverdachten zijn de getuigen Remko van Lent en zijn ex-vrouw Jessica van B. van groot belang. Van Lent zegt te zijn afgeperst door zowel S. als G. Maar inmiddels is hij verwikkeld in een arbitragezaak met het Openbaar Ministerie, waarschijnlijk over de omstandigheden van zijn beveiliging. Van Lent noch zijn vriendin willen nog meewerken aan een verhoor. De rechter-commissaris heeft inmiddels aan de rechtbank laten weten dat wat hem betreft de hoop op een verhoor van Van Lent en zijn ex-vrouw verloren is. Wat nu?
In de afpersingszaak tegen een groep verdachten rond Hells Angel Harry S. en Donald G. is de hechtenis van de broer van laatste, Michel G. geschorst. De rechtbank vond het feit dat het aangedragen bewijs tegen G. vrijwel alleen stoelt op de verklaring van de getuige Remko van L. de reden om hem voorlopig vrij te laten. Remko van L – die ondergedoken leeft met zijn gezin omdat hij bedreigd zou zijn – weigert te komen getuigen. Zo kan het bewijs tegen G. niet worden getoetst en moeten zijn belangen zwaarder wegen dan die van justitie.
Remko van L. (44) – de getuige die met zijn gezin in een beschermingsprogramma van justitie verkeert – had tussen de tien en twintig miljoen euro aan schulden. Dat zegt de curator van zijn persoonlijke faillissement aan tijdschrift Quote. Curator Michel Moeijes: ‘Er is op geen enkele wijze een administratie gevoerd. We kunnen niet eens met zekerheid zeggen of al die miljoenen wel naar de vastgoedprojecten zijn gegaan, of dat ze voor iets anders zijn gebruikt.’ Tegen Van L. is door Moeijes in 2011 aangifte van fraude gedaan.
