Plooij en Posthumus houden het kort
‘De verdediging van de heer Paarlberg mag dan nu een andere insteek kiezen, dat rechtvaardigt niet het opnieuw horen van getuigen die al in eerste aanleg uitgebreid aan de het woord zijn geweest.’ Advocaat-generaal Frits Posthumus, die samen met Koos Plooij het hoger beroep in de zaak Paarlberg behandelt, maakte een paar opvallende opmerkingen in reactie op de onderzoekswensen van de advocaten van Paarlberg. De twee magistraten hielden hun reactie op de onderzoekswensen kort. De meeste gevraagde getuigen zijn volgens hen kortweg: ‘niet noodzakelijk’.
Nieuwe Revu portretteert de strijd van gokhal-eigenaar Marcel Kaatee (52) tegen het Bibob-spook. Of liever het besluit van de gemeente om een exploitatievergunning te weigeren voor zijn bedrijf in de Amsterdamse Molensteeg op de Wallen. Nadat hij volledig was vrijgesproken van deelname aan de criminele organisatie van Willem Holleeder, leek er voor een vergunning van de gemeente voor Kaatee geen probleem meer te zijn. Totdat vorig jaar Jan-Dirk Paarlberg werd veroordeeld door de rechtbank voor witwassen van afpersingsgeld van Willem Holleeder. Nu is Kaatee toch weer een crimineel gevaar, voor de gemeente.
Willem Holleeder wil geen verklaringen afleggen in de zaak tegen zijn vroegere vriend Dino Soerel. De advocaat van Soerel had Holleeder gevraagd als getuige en de rechter-commissaris had aanstaande dinsdag zijn verhoor gepland. Maar advocaten van Willem Holleeder hebben laten weten dat hun cliënt niet van plan is om iets te zeggen tijdens het verhoor. ‘Daarom hebben we vooralsnog besloten er vanaf te zien’, zei advocaat Marnix van der Werf tegen De Pers.
De verhalen die Wim Endstra vertelde op de achterbank tegen de rechercheurs van de Amsterdamse Criminele Inlichtingendienst (CIE) staan aan de basis van de veroordeling van Willem Holleeder. Om de afpersing van – onder meer Endstra – te bewijzen zijn ze betrouwbaar, vindt het Openbaar Ministerie. Het Openbaar Ministerie gaat ervan uit dat Holleeder samen met onder meer Soerel een criminele organisatie vormde. Maar als het gaat om de rol van Soerel bij de afpersingen, zijn de achterbankgesprekken weer niet betrouwbaar, zegt het Openbaar Ministerie. Maar voor de veroordeling van Jan-Dirk Paarlberg zijn ze weer wél betrouwbaar genoeg.
De gemeente Utrecht hoeft de claims ter waarde van 25 miljoen euro van het failliete bouwbedrijf Midreth (en drie daaraan gelëerde bv’s) niet te betalen. Dat heeft de rechtbank in Utrecht besloten. De gemeente hoopt nu nog een lening van 22 miljoen uit de failliete boedel terug te krijgen. Dat schrijft Binnenlands Bestuur vandaag. Midreth diende de claim in voor tegenvallers bij de nieuwbouw van stadion Galgenwaard. Verder zou Utrecht bepaalde afspraken over de ontwikkeling van grond niet zijn nagekomen.
De rechtbank in Amsterdam weigert om het gehele afpersingsdossier van Willem Holleeder te voegen in de moordzaak tegen Dino Soerel. De verdediging van Soerel had daarom gevraagd omdat dit dossier ontlastend zou zijn voor Soerel. Maar de rechtbank vindt niet dat alleen de aanwezigheid van ontlastend materiaal in dat dossier een integrale voeging rechtvaardigt. Wel mag de verdediging selecties aangeven van stukken uit dat dossier. De rechtbank zegt nu van de uitlatingen van het Openbaar Ministerie begrepen te hebben dat ook Willem Holleeder verdacht is deel uit te maken van de criminele moordorganisatie waar Soerel en zijn medeverdachten in Passage in zouden figureren.
Marcel Kaatee hoorde van journalisten dat de gemeente een besluit had genomen over de vergunningaanvragen voor zijn gokhallen op de Wallen. Afgelopen vrijdag werd hij gebeld door een redacteur van AT5 die van ‘een betrouwbare bron’ bij de gemeente Amsterdam had vernomen dat het besluit eraan kwam. En maandag las hij in Het Parool dat de gemeente zijn bedrijf binnen vier weken dicht wil hebben. Pas vandaag verwacht hij het officiële schrijven van de gemeente zelf in huis te hebben. Kaatee: ‘Ik vind het onfatsoenlijk van de gemeente om eerst journalisten te informeren.’
‘Er is al een aantal zittingen gediscussiëerd over de onderzoeks- wensen van de verdediging van Dino Soerel. Vandaag was het tweede verweerschrift (dupliek) aan de orde van het openbaar ministerie. Het OM bleef erbij dat de meeste verzoeken tot onderzoek of getuigenverhoor zouden moeten worden afgewezen. Het was een vrij korte en bondige reactie, waarna de rechtbank aan het einde van de middag uitspraak deed welke getuigen er gehoord mogen worden. Deze getuigen kunnen alvast naar de rechter-commissaris gestuurd worden, aldus rechtbankvoorzitter Lauwaars.’