Soerel wil uitspraken Endstra laten zien

‘Er is al een aantal zittingen gediscussiëerd over de onderzoeks- wensen van de verdediging van Dino Soerel. Vandaag was het tweede verweerschrift (dupliek) aan de orde van het openbaar ministerie. Het OM bleef erbij dat de meeste verzoeken tot onderzoek of getuigenverhoor zouden moeten worden afgewezen. Het was een vrij korte en bondige reactie, waarna de rechtbank aan het einde van de middag uitspraak deed welke getuigen er gehoord mogen worden. Deze getuigen kunnen alvast naar de rechter-commissaris gestuurd worden, aldus rechtbankvoorzitter Lauwaars.’

Dat schrijft Bondtehond.

Panorama, misdaadjournalist en getuige

Dinsdagmorgen zat Passage-getuige Rob de W. weer pronto klaar voor de beveiligde rechtbank in Amsterdam. Waarschijnlijk – maar lang niet zeker – was het zijn laatste optreden in de zaak. Het draaide voornamelijk om een Panorama-artikel van Hendrik-Jan Korterink. Officier Betty Wind was gebeten op dat verhaal omdat daarin staat dat Jesse R. Gerrie Bethlehem doodschoot en niet kroongetuige Peter la S. Rob de W. zegt te hebben gehoord van La S. dat ‘het uit de hand is gelopen.’ Anonieme getuigen zeggen dat La S. zou hebben geschoten, net als Jesse R. Officier Wind wapperde met een recent proces-verbaal opgemaakt door een lid van de parketpolitie van de rechtbankbunker.

Delen boek Izaan M. over Melchers verboden

De rechter in Zutphen heeft in kort geding bepaald dat delen van het boek Cocacabana, over de ontvoering van Claudia Melchers, in Nederland niet mogen worden gepubliceerd. Het gaat om bepaalde passages waarin teveel inbreuk wordt gemaakt op de privacy van de familie van de ontvoerde Mechers. Verder zijn er passages verboden waarin de suggestie ligt dat haar vader, de miljardair Hans Melchers (foto) uit Vorden, banden zou hebben met de drugshandelaren. Wat betreft de eerste passages is sprake van een afweging tussen de vrijheid van meningsuiting van de schrijver en ontvoerder Izaan Moenir Alam en de inbreuk op de privacy van de familie.

(foto Quote)

OM wil Kolbak-dossier niet voegen

‘Het Openbaar Ministerie reageerde dinsdag op de onderzoeks- wensen die de verdediging van Dino Soerel op 10 Maart heeft geformuleerd. Daarbij verzochten de raadslieden van Soerel om extra stukken toe te voegen, genummerd van 1 tot en met 21, en een reeks getuigen te horen, genummerd a tot en met p. Het OM hield bij deze bespreking dezelfde nummering aan.’

Door Bondtehond.

Café-eigenaar Ruud H. wil niet getuigen

Officier van justitie Betty Wind moest de lange lijst getuigenverzoeken van de verdediging van Dino Soerel beoordelen die op de vorige zitting van Passage was ingediend. Tegen het horen van Willem Holleeder en Mink K. (foto) heeft het Openbaar Minsterie geen bezwaar, mits het niet over zaken gaat die niets te maken hebben hebben met de liquidatiezaak Passage. Ook tegen het horen van Ruud H. bestaat geen bezwaar bij het OM. Maar die wil waarschijnlijk toch niks zeggen. H. is één van de mensen die op een dodenlijst stond, althans zo vertelde kroongetuige Peter la S. Volgens Wind zou H. aanvankelijk iets gaan zeggen maar toen er een afspraak was deinsde hij er toch voor terug te praten.

 

OM geeft geen uitsluitsel over Holleeder

Het Openbaar Ministerie wil niet zeggen of Willem Holleeder wordt vervolgd en voor welke liquidaties dat zal zijn, ondanks dat de rechtbank daarop sterk heeft aangedrongen. Het enige dat de officieren justitie kwijt willen is dat er aanwijzingen zijn dat Holleeder met Soerel een criminele organisatie vormde en dat uit de onderzoeksgegevens een beeld is ontstaan. Overigens houdt het OM ook nog de mogelijkheid open dat Soerel nog voor andere moorden wordt vervolgd. ‘Waarom zegt u nu niet dat Soerel lid was van een criminele organisatie en dat hij die en die en die moorden heeft laten plegen,’ vroeg de voorzitter.

Rechtbank vraagt duidelijkheid over Holleeder

De rechtbank in de Passage-zaak heeft er dinsdag bij het Openbaar Ministerie op aangedrongen te vertellen of Willem Holleeder wel of niet gaat worden vervolgd voor liquidaties. Voorzitter Frits Lauwaars zei ‘kristalhelder’ te willen vernemen of Holleeder bij de criminele organisatie van Soerel hoort en voor welke liquidaties hij gaat worden vervolgd.

Telegraaf moet artikel Ali A. recificeren

Dagblad De Telegraaf zal in de editie van zaterdag (morgen) een rectificatie plaatsen van passages over liquidatie-verdachte Ali A. In de krant van 5 maart jongstleden had de verslaggever geschreven dat Ali A. slechts ’tijdelijk’ op vrije voeten was gesteld door de rechtbank van Amsterdam. Bovendien noteerde de krant dat de recherche op een telefoontap had gehoord dat A. alweer volop aan het bellen was met  ‘criminele vriendjes’. Beide beweringen waren feitelijk onjuist, had de advocaat van A. in een brief aan de krant gesteld. Vandaag zou in deze kwestie een kort geding dienen.

 

Het stemgeluid van Peter la S.

Er is een geluidsfragment opgedoken van een privé-gesprek tussen kroongetuige Peter la S. en liquidatieverdachte Jesse R. De opnames zouden afkomstig zijn van de laptop van Jesse R. die verdachte is in het grote liquidatieproces Passage. La S. en R. waren begin van de jaren nul goede vrienden en werkten veel samen. Nu is La S. kroongetuige tegen R. die hij beticht van het plegen en beramen van verschillende moorden. De opname is afkomstig van de website Camilleri. Na een sommatie van de advocaat van La S. is de opname overigens van die site verwijderd.

 

Neus wel of niet op de getuigelijst?

Tussen Telegraaf-journalist John van den Heuvel en het advocatenkantoor van Nico Meijering c.s. wil het maar niet boteren. Al ettelijke malen stonden ze voor de kort geding-rechter en vorige week kondigde Meijering naar aanleiding van een stuk van Van den Heuvel over cliënt Ali A. opnieuw een kort geding aan. Wegens ‘feitelijke onjuistheden’ door Van den Heuvel. De afgelopen weken schreef Van den Heuvel twee keer lelijke dingen over Meijering in zijn maandagse column. Zo moest ‘prikkeldraad‘ geplaatst rond het kantoor en zou Meijering een advocaat zijn met ‘boter op zijn hoofd’ die ‘het lekken naar de media heeft uitgevonden’. Vandaag opnieuw een prikje naar Meijering.