Endstra was heel omzichtig met het noemen van de naam De Mol maar hij deed het wel. Hij wist dat er plannen waren geweest Johnny de Mol te ontvoeren. Hij had zijn kennis van ‘hun’, lees Holleeder en zijn vrienden. Hoe wist Holleeder er van af?
Officier van justitie Michiel van IJzendoorn was vrijdagochtend getuige bij het gerechtshof in Den Haag in een civiele procedure van Caroline Rijke, de weduwe van de in 2006 doodgeschoten Thomas van der Bijl (foto). Zij strijdt voor een schadevergoeding van de staat. Volgens haar heeft de staat de zorgplicht geschonden toen haar man anonieme bedreigde getuige was. Toenmalig officier van justitie Fred Teeven zorgde ervoor dat Van der Bijl in april 2006 op vrije voeten kwam. Kort daarna werd Van der Bijl doodgeschoten.
De weduwe van de in 2006 vermoorde hasjhandelaar Thomas van der Bijl heeft aangifte gedaan tegen staatssecretaris Fred Teeven van Justitie wegens meineed. Zij zegt dat Teeven als officier van justitie heeft gelogen over het dreigingsgevaar voor de anonieme getuige Van der Bijl. Dat schrijft Vrij Nederland. De aangifte is gedaan op 11 juni bij het arrondissementsparket in Den Haag.
‘Het openbaar ministerie verzocht de rechtbank maandag, na de discussie omtrent de onvrede van Peter La S. over de aangeboden beschermingsovereenkomst, enkele nieuwe stukken toe te voegen aan het Passage-proces. Het ging o.a om tapgesprekken uit het Kolbak-onderzoek waarin Willem Holleeder zelf te horen is. Ook Danny K. klinkt over de lijn.’ Dat schrijft Bondtehond
Hij was juridisch adviseur van Anita Schuts, de ex-vriendin van Willem Endstra: Jonathan Tobing. Na de dood van Willem, nam Tobing deel aan besprekingen tussen de verschillende erven Endstra over de erfenis: het geld. Tobing getuigde hierover woensdag in het hoger beroep van de zaak tegen Jan-Dirk Paarlberg voor het gerechtshof van Amsterdam. Volgens Tobing was het doel van Anita Schuts bij dat overleg geld, zowel voor haar dochter, een erfgename, als voor zichzelf. Zij vond dat zij óók rechten had op enige erfenis, na elf jaar Willem te hebben doorstaan.
‘Het lukt justitie maar niet om verdachten achter tralies te krijgen in de oorlog die eind jaren negentig in de Amsterdamse onderwereld woedde. Gisteren werd Erol M. (38) door het hof Amsterdam vrijgesproken van een mislukte liquidatiepoging op Milos ‘Bato’ P. in 1998. Daarmee vervalt zijn straf van zes jaar die de rechtbank Amsterdam hem vorig jaar oplegde en wordt hij vrijgelaten.’
Dat schrijft Jan-Willem Navis in Spits
De politie in Amsterdam heeft afgelopen nacht, drie verdachten aangehouden voor betrokkenheid bij de ontvoering van de moeder van Mike “Mikey” Offenberg. Het slachtoffer is in goede gezondheid aangetroffen en bevrijd. Bij een arrestatie in Den Haag, die verband houdt met de zaak, schoot een verdachte zichzelf dood. De Rijksrecherche onderzoekt die zaak. De ontvoering heeft verband met een conflict in het criminele milieu.
In de zaak van Dino Soerel, verdacht van deelname aan een criminele moordorganisatie in het proces Passage, wilden zijn advocaten Leon van Kleef en Nico Meijering het gehele afpersingsdossier (Kolbak) tegen Willem Holleeder laten toevoegen. In april besloot de rechtbank echter dat zij alleen relevante delen, mits goed onderbouwd, mogen opvragen. Dat deed Nico Meijering gisteren in een urenlang betoog. Maar: hij vroeg ook processen-verbaal van verhoren van Kees Houtman als anonieme getuige. Bestaan die dan? De advocaten zeggen redenen te hebben om aan te nemen van wel.
De rechtbank in Amsterdam weigert om het gehele afpersingsdossier van Willem Holleeder te voegen in de moordzaak tegen Dino Soerel. De verdediging van Soerel had daarom gevraagd omdat dit dossier ontlastend zou zijn voor Soerel. Maar de rechtbank vindt niet dat alleen de aanwezigheid van ontlastend materiaal in dat dossier een integrale voeging rechtvaardigt. Wel mag de verdediging selecties aangeven van stukken uit dat dossier. De rechtbank zegt nu van de uitlatingen van het Openbaar Ministerie begrepen te hebben dat ook Willem Holleeder verdacht is deel uit te maken van de criminele moordorganisatie waar Soerel en zijn medeverdachten in Passage in zouden figureren.
{jcomments on}
Het Openbaar Ministerie heeft de getuigenis van Wim Endstra op de achterbank met succes gebruikt om Willem Holleeder onherroepelijk te veroordelen. Het OM wil nu met die achterbankgesprekken ook Dino Soerel veroordelen als lid van Holleeder’s criminele club. Maar dat gaat stroever. Het OM heeft in het grote liquidatieproces toegegeven twijfels te hebben over de beweringen van Endstra over Dino Soerel. Toch worden de gesprekken ingezet.
