Ad van Hout: ‘Sonja Holleeder liegt over erfenis’

Ad van Hout: ‘Sonja Holleeder liegt over erfenis’

Volgens Ad van Hout (foto) liegt Sonja Holleeder over de erfenis van haar man Cor van Hout. Ad van Hout is de broer van de geliquideerde topcrimineel. Van Hout doet zijn opmerkelijke uitspraken in een interview met het televisieprogramma EenVandaag

Na de moord op Cor van Hout in 2003 hebben de zussen Holleeder de criminele erfenis afgewikkeld. Centraal daarin stonden de prostitutiepanden op de Achterdam in Alkmaar. Sonja Holleeder verklaarde tegenover de politie dat ze die panden had verkocht voor 7 ton cash en 40 kilo goud. Omgerekend zou dat ongeveer 1,3 miljoen euro zijn.

‘Bang dat ze haar centen kwijt raakt’

Omdat de weduwe Van Hout (Sonja dus) de criminele erfenis van haar man had verzwegen tegenover justitie en de belasting, werd Sonja Holleeder daarvoor vervolgd. Ze maakte daarop een deal met justitie: voor 1,1 miljoen euro kocht Sonja strafvervolging af. Daarmee zou ze dus vrijwel niets aan de erfenis van haar man hebben overgehouden.

Ad van Hout, die vaak met zijn broer Cor optrok, gelooft daar niets van. Tegenover EenVandaag zegt hij: ‘Ik geloof daar niets van. Die Achterdam was al gauw 10 miljoen euro waard. Er zaten namelijk ook nieuwe panden in, die heeft Cor allemaal laten bouwen. Ik denk dat Sonja bang is dat ze haar centen kwijt raakt. En nu loopt ze over die centen te liegen, dat vind ik niet zo verstandig.’

Niet de waarheid

De criminele erfenis van Cor van Hout speelt een belangrijke rol in het proces tegen Willem Holleeder, die verdacht wordt van meerdere liquidaties. Volgens de zussen Holleeder heeft hun broer Cor van Hout laten ombrengen omdat hij de prostitutiepanden in Alkmaar in zijn bezit wilde krijgen. Als nu blijkt dat Sonja Holleeder niet de waarheid spreekt over de erfenis, dan kan dat de betrouwbaarheid van de verklaringen van de zussen Holleeder schaden.

Ad van Hout: ‘Al die ellende die Sonja nu heeft met dat geld, de erfenis. Als ze daar nu eerlijk over praat, had ze al die ellende misschien niet gehad. Want het lijkt wel alsof ze alleen maar met dat geld bezig is, in plaats van met de liquidatie van m’n broertje.’

Geen cent

De familie Van Hout heeft overigens geen cent gezien van de erfenis van Cor. Sonja Holleeder zou alles voor zichzelf hebben gehouden, tegen eerdere afspraken in, zegt Ad van Hout. ‘Wie zijn wij dan? Niemand meer. Dat wij onze moeder begraven van de armen. Ik heb het net afbetaald.  Terwijl als Sonja  zoveel centjes heeft, betaal die begrafenis dan.’

98% zeker

Volgens Ad van Hout zit Willem Holleeder wel achter de aanslag op Cor: ‘Ik denk dat ie verantwoordelijk is, dat weet ik 98% zeker. Cor heeft tegen mij gezegd, als mij wat gebeurt, dan zit Willem Holleeder erachter.’

In elkaar geslagen

In een verklaring tegenover de politie in november 2005 heeft Ad van Hout verklaard dat hij in het Amstelpark in elkaar is geslagen door Willem Holleeder.

Ik kreeg een schop in mijn nek en een schop in mijn maag. Ik zeg ben je wel goed bij je kop mafketel, waar slaat het op, dit? Hij zegt, je loopt me te volgen he? (…) Ik zeg, daar heb ik helemaal geen reden voor, omdat je dat geld van mijn broer hebt gestolen? Ik zeg, word er gelukkig mee, wat interesseert mij dat nou.

Hij heeft mijn hele familie kapot gemaakt. Ik heb die man niks gedaan. Ik heb hem vanaf de begrafenis van mijn broer nooit meer gezien. Hij weet dat ik hem niet moet. Dat weet hij al lang.

De later geliquideerde Thomas van der Bijl verklaarde tegenover de politie dat Ad van Hout in elkaar werd geslagen in het Amstelpark vanwege het goud van Cor. Ad van Hout zou 32 kilo goud via Thomas van der Bijl in bewaring hebben gehad, totdat broer Cor opdracht gaf het aan Sonja over te dragen. Ad van Hout deed dat ongeveer een jaar voor de liquidatie van Cor. Daarna kreeg hij nog eens 8 kilo van Van der Bijl. Ad van Hout zou dus mishandeld zijn vanwege die 8 kilo goud.

Meer over de moorden waarvan Holleeder wordt verdacht in het boek De Liquidatie Dossiers.