De ontbrekende media-meneer

Het geld dat Willem Holleeder afperste van Willem Endstra ging naar een nette ‘mediameneer’, zei Endstra zelf op de achterbank tegen de politie. Was dat Jan Dirk Paarlberg – die nu in hoger beroep terechtstaat voor witwassen van die afpersing? Nee, zei Endstra zelf in de achterbankgesprekken met de polite. Wie was dan die nette mediameneer?

 

Door Wim van de Pol

Laten we achterbankgesprekken doorlopen op Paarlberg en media.

Endstra zegt over de mediameneer dat Holleeder contact met hem heeft. Dat gaat zo:

Hij pakt iedereen in. Hij komt zo aan tafel. Je weet toch bij wie hij nu weer eh. Bij die mediameneer zit ie nu weer aan tafel eh. Hij zit bij aller-lei eh ….
CIE-er: bij die mediameneer? Wie bedoelt u daarmee?
Endstra: nou ja, je weet wie ik bedoel.
CIE-er: nee. Welke bedoelt u nou?
Endstra: nou van eh … die hij heeft geholpen bij zijn ontvoeringsaffaire.

Endstra beweert dat Holleeder aan tafel zit met John de Mol, zo bevestigt CIE’er Jan van Looijen later in een proces-verbaal. John de Mol ontsnapte in 2003 – ten tijde van de achterbankgesprekken – immers aan een nare ontvoeringszaak van zoon Johnny, zo is hier en hier meer in detail te lezen. Endstra wist daar al van vóórdat het in De Telegraaf stond. 

Maar het gaat qua betalen kennelijk niet over De Mol. De eerste keer dat over media wordt gesproken is in het derde gesprek. De namen John de Mol en Endemol zijn dan al ter sprake gekomen. Jan van Looijen dringt aan. Endstra zegt:

Willem: Hmmm.
Willem: Nou ik denk Joop van den Ende.
Jan: Ik zei net toch al eh media.
Willem: Ja maar ik bedoelde een andere media.

 Die andere media is Joop van den Ende. Daarover kan geen twijfel bestaan. 

Haico Endstra heeft in 2007 verklaard dat er nooit zaken zijn gedaan met Van den Ende of De Mol. Hoewel Haico Endstra zich naar eigen zeggen nooit met de zaken van broer Wim bemoeide, wist hij dát dan weer wel. Logisch, stelden de advocaten van Paarlberg, Frans Sijbers en Robert de Bree bij pleidooi, het belang van Haico Endstra was duidelijk. ‘Op 24 oktober 2006 werd immers, ten laste van cliënt beslag gelegd en het beslagrekest laat duidelijk zijn dat de familie de betalingen aan Paarlberg ziet als onverschuldigd. De claim is begroot op 22 miljoen euro.’

Paarlberg was de spaarpot van afperser Holleeder, impliceerde Haico. Niemand anders.  

Sijbers en De Bree zeiden dat niet was na te gaan of er betalingen van Endstra aan Van den Ende zijn gedaan. De administratie van de Endstra-bedrijven is namelijk nooit aan het dossier Paarlberg toegevoegd.

Maar officier van justitie Koos Plooij heeft daar indertijd wel een brief over geschreven. Justitie had namelijk wél de omvangrijke administratie van de Endstra-bedrijven door kunnen pluizen. Plooij heeft plechtig bezweerd dat er in het dossier géén betalingen aan Van den Ende zijn aangetroffen. Ook niet aan De Mol.

Het blijft een beetje hangen, want er volgt ook nog dit, daar komt John weer: 

Endstra: nou ik maak alles gewoon netjes over naar hem. Naar nette partijen.
CIE-er: ja, naar John.
Endstra: naar John of naar andere mensen. En hij gaat eh vervolgens gaat hij dat geld daar gewoon laten staan. Hij zal dat niet ophalen.
CIE-er: haalt ie nooit wat op daar?
Endstra: nee, dat is gewoon, net als bij de bank.
CIE-er: maar hij heeft dan wel met ie eh, maar hij heeft wel met die John moeten spreken erover.
Endstra: dat eh denk ik wel ja.
CIE-er: dus die moet ook niet lekker in zijn vel zitten.
Endstra: nou eh. Jullie zeiden dat jullie alles gedaan hebben. Volgens hem ie
CIE-er: het is zo. We weten het toch. We weten precies hoe het in el-kaar zit. We weten wie.
Endstra: Hol hun, geven hem de indruk dat hun dat gedaan hebben.
CIE-er: ja dat begrijp ik.
Endstra: ja is, hoe dat precies zit, weet ik dus niet.”

Hoe het precies zit zegt Endstra niet. Maar het gaat nergens over Paarlberg. Speelde er tijdens de achterbankgesprekken nog een andere nette mediameneer uit televisieland bij Wim Endstra in het hoofd?

Uitspraak in het hoger beroep Paarlberg is op 16 mei. Het Openbaar Ministerie heeft vier cel geëist.

Zie ook:

Vragen over afpersdag 10 april 2003 

‘Endstra’s jachthaven miljoenen waard’ 

Paarlberg eist administratie Endstra-bedrijven