6 juli 2025
Boek: De zwembadmoord
Kan een veroordeling in een moordzaak gebaseerd zijn op de getuigenis van een criminele kroongetuige, die ook nog eens valsheid in geschrifte pleegt? In de zaak van de zwembadmoord op Jan Elzinga, in 2012, was dat de belangrijkste vraag. Om die vraag te kunnen beantwoorden dook misdaadjournalist Joris Peters in het dossier om dat in boekvorm om te zetten. Het resultaat is een zeer goed leesbaar true crime-boek, dat de feiten op een boeiende manier voor de lezer op een rijtje zet.
Door Joost van der Wegen
Doodgeschoten
Het verhaal gaat over Jan Elzinga, die in de ochtend van 10 juli 2012 op weg naar het zwembad in Marum wordt doodgeschoten. De pet van de latere moordenaar wordt kort daarna op een parkeerterrein gevonden, bij de plek van de uitgebrande vluchtauto. De politie verhoort hem, maar merkt hem nog niet als verdachte aan.
In augustus van dat jaar speelt zijn geweten te veel bij hem op, en bekent hij de moord op een voor hem onbekende man, waarvan hij alleen de voornaam weet: Jan.
Hij wijst een tussenpersoon aan, van wie hij de opdracht heeft aangenomen. Willem, een beruchte wiethandelaar. In 2013 krijgt drugsverslaafde Pascal 15 jaar voor de moord die heeft bekend en waarvan hij spijt heeft, en Willem 18 jaar omdat hij de opdrachtgever is.
Beraamd
In de cel besluit Willem dat hij zijn detentietijd kan verkorten, door over zijn opdrachtgevers te verklaren. Het zou de vrouw van Jan Elzinga zijn geweest die in samenwerking met zijn zwager en nog een ander de moord heeft beraamd.
Een issue in de zaak wordt het feit dat Willem een aantal appjes die als bewijs golden, vervalste. Uiteindelijk komt de rechtbank wel tot een veroordeling, omdat er genoeg andere belastende feiten zijn.
Joris Peters vertelt het verhaal over de zwembadmoord vakkundig, als een misdaadpuzzel die langzaam in elkaar wordt gepast
Gepast
Joris Peters vertelt het verhaal over de zwembadmoord vakkundig, als een misdaadpuzzel die langzaam in elkaar wordt gepast, met aandacht voor beschrijving van de verschillende hoofdpersonen, waardoor die goed uit elkaar te houden zijn.
Hij laat niet na kritisch te zijn op justitie, dat in deze zaak weer eens aantoonde dat de inzet van kroongetuigen in strafzaken in Nederland misschien broodnodig is, maar te vaak leidt tot processen die in de rechtspraak bepaald geen schoonheidsprijs verdienen. In dit geval was de betrouwbaarheid van de verklaring van Willem niet goed genoeg op waarheid onderzocht.
De zwembadmoord is een aanrader voor elke liefhebber van klassieke true-crime.