Dader met spijt niet in hoger beroep?

robert_m_balkKomende week begint voor het gerechtshof in Amsterdam het hoger beroep in de zaak tegen Robert M. In eerste aanleg veroordeelde de rechtbank hem in mei 2012 tot 18 jaar cel en tbs met dwangverpleging. M. werkte voor een Amsterdams kinderdagverblijf. Hij misbruikte jonge kinderen en maakte daar beelden van. M. ging net als het Openbaar Ministerie in hoger beroep. 

De advocaat van de ouders van slachtoffertjes deed een dringend beroep op Robert M. om zijn hoger beroep in te trekken. Als M. oprecht spijt heeft zou hij moeten afzien van hoger beroep, vindt advocaat Richard Korver.

Tijdens het proces bij de rechtbank heeft M. min of meer spijt betuigd over zijn handelingen, hoewel er twijfel bestond over zijn oprechtheid.

Op de website Crimelink staat een poll over deze kwestie. Is een appel gewoon een check is om te zien of het recht goed is toegepast, waar spijt los van staat? Of zou een dader die oprecht spijt heeft niet in hoger beroep moeten gaan?

Inhoudelijk gaat de procedure in de zaak M. overigens pas in maart 2013 van start. 

Alles over Amsterdamse zedenzaak.