Eis: 12 jaar in hoger beroep “grenslijk”-zaak

De advocaat-generaal heeft in hoger beroep voor het gerechtshof in Den Bosch 12 jaar gevangenisstraf geëist tegen de 44-jarige Robert Jan B. in de zogeheten “grenslijk”-zaak. Hij zou zijn partner in april 2007 hebben vermoord in hun woning in Baarle Nassau/Baarle Hertog, precies op de grens tussen België en Nederland. 

Grens

Het Openbaar Ministerie verdenkt hem van doodslag op zijn vrouw Katrina Khaniak (foto), het verbergen van haar stoffelijk overschot en het bezit van kinderpornografie. De Wit-Russische Khaniak werd op 18 februari 2008 tijdens een doorzoeking door de Belgische politie gevonden in de woning van de verdachte in Baarle-Nassau/Baarle-Hertog. De doorzoeking vond plaats in het kader van een onderzoek naar de vermissing (sinds 13 april 2007) van de vrouw. Door de woning loopt de grens tussen Nederland en België.

Kliko

Het stoffelijk overschot bevond zich in een kliko, die in een witte kist stond. De kist stond in de speelkamer van het dochtertje van verdachte en slachtoffer, in het Nederlandse gedeelte van de woning. Op 20 februari 2008 namen de Nederlandse politie en justitie het onderzoek over. Een week later werd de verdachte op Schiphol aangehouden.

Vrije voeten

Omdat de doodsoorzaak niet kon worden vastgesteld, werd de man op 29 mei 2008 op vrije voeten gesteld, op last van het OM. Het onderzoek werd intussen voortgezet, ook naar de doodsoorzaak. Dit zeer uitgebreide onderzoek leidde tot de hernieuwde arrestatie van de verdachte op 30 oktober 2010. Ook in de hoger-beroepsfase is nog onderzoek verricht.

Verwurging

De verdachte ontkent dat hij zijn vrouw om het leven heeft gebracht. De rechtbank veroordeelde hem eerder tot elf jaar gevangenisstraf; de man ging in hoger beroep tegen dit vonnis. Volgens het OM is bewezen dat hij zijn vrouw door verwurging en/of het toebrengen van een verwonding aan een bovenbeen heeft gedood en haar lichaam in de kliko en kist heeft verstopt. Het OM hecht geen geloof aan de (uiteenlopende) verklaringen van de verdachte over de verdwijning van zijn vrouw. Ook de door de verdachte opgeworpen suggestie dat een liefdespartner van de vrouw de hand zou hebben gehad in haar dood, wijst het OM van de hand.

Spelen

De verdachte heeft volgens het OM de kist gebouwd (in juni 2007), de kliko in de kist geplaatst, het lijk in de kliko gedaan en dus het slachtoffer om het leven gebracht, aldus de advocaat-generaal. Ook achtte hij het verbergen van het lijk en het bezit van kinderporno bewezen. De advocaat-generaal zei:

Daarbij is het zeer wrang en ook zeer respectloos dat verdachte zijn eigen dochtertje, zonder dat zij het wist, voor het graf van haar eigen moeder heeft laten spelen. Het toont de gevoelloosheid en onverschilligheid van verdachte. Hij heeft iedereen in onzekerheid gelaten en allerlei smoesjes over de verdwijning van het slachtoffer op de mouw gespeld.

Het hof sluit het onderzoek op 30 juni en doet op 14 juli uitspraak.