Fout IP-adres: ten onrechte opgepakt voor kinderporno

Fout IP-adres: ten onrechte opgepakt voor kinderporno

In Groot-Brittannië blijkt in 2016 een reeks onschuldige burgers te zijn opgepakt omdat ze ten onrechte werden verdacht van bezit van kinderporno op hun pc, of van pedoseksuele activiteiten. Oorzaak: de recherche had verkeerde IP-adressen in dossiers en rechtelijke dwangbevelen getikt.

Tikfouten

Eén en ander blijkt uit een rapportage van de permanente commissie die in het VK afluisteren en aftappen door politie en inlichtingendiensten in de gaten houdt.

Er zijn mensen die hierdoor enige tijd hebben vastgezeten. In één geval zijn zelfs kinderen enkele dagen uit huis geplaatst.

Er was niet alleen sprake van tikfouten maar er werden ook na onderzoek verkeerde personen of adressen gekoppeld aan bepaalde IP-adressen. In meer dan 20 gevallen zijn er in 2016 een onbekend aantal onterechte arrestaties geweest. Daarnaast zijn er ten onrechte doorzoekingen en inbeslagnames geweest. Ook zijn er mensen ten onrechte als verdachte gehoord.

Werk

In één geval werd de woning van een gezin met twee kinderen doorzocht. De politie nam de kinderen mee en bracht hen een weekend lang ergens onder. Het woonadres bleek later niet te corresponderen met het IP-adres.

De voorzitter van de commissie stelt dat de fouten voor sommige slachtoffers ‘verschrikkelijke gevolgen’ hebben gehad. ‘Mensen moesten bijvoorbeeld melden op hun werk dat ze verdachte waren in een strafrechtelijk onderzoek, met alle gevolgen van dien.’

De rapportage van de commissie over de gang van zaken bij interceptie wordt jaarlijks aangeboden aan de Britse minister-president. In Nederland is geen sprake van een dergelijk toezicht.

Dynamische IP-adressen

Eén oorzaak van verwarring is het voorkomen van dynamische IP-adressen, zoals bij kabelproviders. IP-adressen van verdachten en subjecten wisselden daardoor voortdurend. De recherche maakte de fouten tijdens onderzoek naar door providers verplicht opgeslagen verkeersgegevens van klanten. In het VK zijn die gegevens een jaar bewaard.

In Nederland is die bewaarplicht niet ingevoerd nadat de rechter er een stokje voor stak.