Henk Rommy: beroep tegen bewaarster van 100 kilo

{jcomments on}

Het is inmiddels alweer eind februari en ik zit nog steeds in MDC Brooklyn, te New York en ik weet nog niet waar ze me heen zullen brengen of wanneer. Het Passage proces verbaast me. Ik sta er versteld van dat sommige mensen de hemel ingeschreven worden en dat ze voor hun valse getuigenissen ook nog dik financieel beloond worden.

Het zou eens goed zijn om deze personen een leugendetectortest te laten ondergaan.

Ik denk dat er dan wel een hele andere versie naar boven zal komen. Het lijken wel Amerikaanse toestanden in Nederland, maar alle kroongetuigen in Nederland zijn er tot nu toe heel bekaaid afgekomen.

Als ik terug denk aan Bert Schilder in mijn zaak dan is het heel erg triest hoe deze man toen is gestorven. Eigenlijk is hij toen aan zijn lot overgelaten en heeft Peter R. de Vries het toen voor hem opgenomen. Het is erg wat hij toen tegenover mij heeft gedaan omdat ik altijd goed voor hem ben geweest. Maar je moet dingen ook kunnen vergeven en niet het kwade blijven nastreven.

Ik ben nog steeds bezig bepaalde gegevens boven water te krijgen voor mijn Tort Claim, de schadevergoeding die ik wil hebben voor alle spullen die van mij gestolen zijn in Fort Dix. Ze willen me niet helpen met de afschriften die je krijgt als je iets koopt in de winkel. Je moet ze hier eerst echt bedelven onder bergen papier voordat ze eens wakker worden en ze je misschien willen helpen.

Ik ben ook nog steeds met mijn beroep bezig tegen de vrouwelijke CO van over de 100 kilo die mijn kleren van mijn lichaam rukte omdat ze dacht dat ik een mobieltje in gebruik had. Dat beroepschrift kreeg ik terug omdat ze bepaalde punten niet goed konden lezen. Dus heb ik weer een nieuw stuk opgemaakt en verstuurd naar Washington. Nu maar hopen dat ze de boel niet weer gaan vertragen. Ik zal het stuk wat ik geschreven heb meesturen met dit artikel voor Crimesite.

Inmiddels is mijn beroepschrift bijna klaar en mijn advocaten di Benedetto en Teurlings hebben goed werk verricht. Begin volgende maand wordt het ingediend en als mijn advocaat Teurlings er toestemming voor geeft wil ik het dan ook laten zien op Crimesite. Door alle feiten die nu worden aangehaald zou een rechter hier normaal gesproken zeker notie van moeten nemen.

Henk Orlando Rommy

====

My statement regarding the incident report I received (09-30-2010), although it is expected by most inmates being charged for any type of misbehavior to receive un-favorable responses for their efforts appealing the incident reports findings. Staff has a un-written policy concerning these type of matters, even in situation where the appeal has a “plausible” chance of having merit.

I can not deny any part of the incident report when it come down to (me), attempting to leave the area in question. This I did do, with this explanation: { I was scared, the staff member in question is a very big person, (Female)and can be very intimidating while proforming her duties}. With all that said I am still who I am, a man of slight stature of middle age, of European descent.

Out of pure FEAR tried to evade this staff member who accused me of having a [cell phone]! I’m slightly embarrassed to say this, being that i am a man!

It is possible that during this situation, the officer in question may have “initiated” the contact? If you look at her report statement and it says that she hurt herself while trying to grab me!

Is it the policy of the B.O.P., Correctional Officers to grab inmates trying to evade out of fear, then in turn write them up for assault?
Is it possible that this staff member ignored (B.O.P.,Policy), and did not wait to apprehend the inmate and did it without other staff witnesses or assistance?

All I ask is for this panel to review this Incident Report equitably, and dismiss the Code 224 charge and expunge the incident from my record completely.

Respectfully Submitted

_____________________________