14 november 2026
‘Verdachte transportmedewerker kreeg telefoon voor de neus voor videogesprek met Bolle Jos’
Een 47-jarige transportmedewerker heeft tegenover de politie verklaard dat hij op de dag van het geweld in Overasselt via een videoverbinding rechtstreeks contact heeft gehad met de voortvluchtige Jos Leijdekkers, alias “Bolle Jos”. Volgens het Algemeen Dagblad zou Leijdekkers hem hebben gewaarschuwd uit de buurt te blijven van Jan G., die centraal stond in een conflict over een verdwenen partij cocaïne.
Videogesprek tijdens wandeling
De transportmedewerker van een bedrijf in Dordecht werd enkele dagen na het geweld aangehouden in een onderzoek naar een cocaïnetransport. Hij verklaarde dat hij betrokken was bij het doorlaten van containers uit Ghana die moesten worden meegegeven aan een specifieke Belgische vervoerder.
Volgens zijn verklaring liet hij op 1 september, de dag van het geweld in Overasselt, vroeg in de ochtend zijn hond uit. Hij werd toen aangesproken door een Vlaamssprekende man die hem een telefoon gaf waarop een videogesprek met Leijdekkers zou zijn geopend. Leijdekkers zou hebben gezegd dat er ‘iets in het nieuws zou komen’ dat te maken had met Jan G. en een conflict over een verdwenen partij cocaïne.
Leijdekkers verblijft volgens politie en justitie al geruime tijd in West-Afrika en wordt in verband gebracht met internationale cocaïnehandel. Zijn advocaten hebben steeds ontkend dat hij opdrachtgever zou zijn geweest van het geweld in Overasselt.
Signal-account “Ambassador”
De verklaring is volgens het AD voor politie en justitie een belangrijke nieuwe aanwijzing in de richting van Leijdekkers. Tot dusver werd in de onderwereld en in de media wel gespeculeerd over zijn mogelijke rol als opdrachtgever achter het geweld in Overasselt, maar ontbrak een concrete verklaring die hem rechtstreeks met de zaak in verband bracht.
De transportmedewerker heeft volgens het AD ook verklaard via Signal met Leijdekkers te hebben gecommuniceerd. Hij noemde daarbij de gebruikersnaam “Ambassador”, die volgens hem door Leijdekkers werd gebruikt. Volgens het AD zijn er daarnaast bronnen in het criminele milieu die bevestigen dat Leijdekkers via videoverbindingen communiceert.
“Telefoon voor de neus”
Overigens zeggen bronnen die het criminele milieu goed kennen aan Crimesite dat de methode van “een telefoon voor de neus houden” al langer een communicatiemethode is in het internationale criminele milieu. Op deze wijze zou de in 2019 verdwenen Naima Jillal op zeker moment ook hebben gecommuniceerd en instructies hebben ontvangen.
De methode is relatief “veilig”. Op deze manier communiceert een door de politie gezochte persoon niet met een eigen apparaat en de persoon met wie hij spreekt ook niet.
Een kring van personen om de leider heen beschikt wel over telefoons. Sporen van communicatie vinden die een netwerk in kaart brengen is zo moeilijker. Zeker als er dwaalsporen worden uitgezet door telefoons te verplaatsen of als een telefoon slechts één keer wordt gebruikt.