De 43-jarige Meppeler Matthias M. is door de rechtbank Zwolle veroordeeld tot tien jaar cel en tbs voor het doden van Halil Erol en het wegmaken van diens lichaam.

Onderbenen met voeten

Halil Erol, een 34-jarige man uit Steenwijk, werd op 6 februari 2010 voor het laatst gezien. Ongeveer een maand later werd zijn auto uitgebrand teruggevonden in Haren. De kentekenplaten van de auto ontbraken en in de auto waren geen sporen te vinden die iets zouden kunnen zeggen over zijn locatie of wat er met hem is gebeurd.

Op 22 juni 2010 werd in het water van de Steenwijker Aa een zak met menselijke resten gevonden. Het ging om twee armen – zonder handen –, twee bovenbenen en twee onderbenen met voeten. Later bleek uit dna-onderzoek dat de lichaamsdelen van Erol waren. In de eerste maand van 2013 zijn in Wanneperveen skeletdelen gevonden. Deze delen zijn gevonden in een soortgelijke zak als die was gebruikt om de in 2010 gevonden lichaamsdelen te verpakken. Later zijn op en rondom die plek nog andere sporen, zoals delen van een Matsuro judopak en een dekbedovertrek met het dna van de verdachte gevonden. Ook was bekend dat de verdachte in het bezit was van een judopak van dat merk.

Partner

Getuigen, onder wie de toenmalige partner van Erol, verklaren dat het slachtoffer op 6 februari in de woning van verdachte M. aanwezig was. Samen zijn ze naar de schuur gegaan. Daarna is Erol niet meer gezien is. Vast staat dat M. hem als laatste heeft gezien. Ook heeft M. erkend dat het gevonden dekbedovertrek van hem is. Hij heeft belangrijke vragen van de rechtbank niet kunnen of willen beantwoorden.

Alles tezamen en in onderling verband vindt de rechtbank dat het het niet anders kan dan dat M., alleen of met iemand anders, Erol om het leven heeft gebracht en zijn lichaam heeft weggemaakt.

Onder andere de toenmalige partner van het slachtoffer wordt nu nog verdacht van betrokkenheid bij de dood van Erol. Wat haar rol precies was en wanneer zij terecht staat is niet duidelijk. De rechtbank is het met de officier van justitie eens dat een vooropgezet plan niet bewezen kan worden, waardoor er juridisch sprake is van doodslag en niet van moord.

Tbs

M. is eerder veroordeeld voor doodslag en heeft toen een tbs-maatregel opgelegd gekregen. Slechts een paar weken na het beëindigen van die maatregel is hij opnieuw in de fout gegaan. De rechtbank komt dan ook tot de conclusie dat de maatschappij langdurig tegen verdachte beschermd moet worden en dat hij na zijn gevangenisstraf niet zo maar kan terugkeren in de maatschappij. Naast de onvoorwaardelijke gevangenisstraf legt de rechtbank ook de maatregel tbs met dwangverpleging op. Ook moet M. een schadevergoeding betalen aan de dochter, de zus en de broer van Erol.

Alle berichten over de zaak.