Martien (41) en Toon R. (32) die door de Arnhemse rechtbank tot 23 en 20 jaar waren veroordeeld zijn vrijgesproken van de liquidatie van hun vroegere wietkweek-compagnon Hans van Geenen (33). Het gerechtshof in Arnhem oordeelde dat er niet genoeg bewijs is. Van Geenen (foto) werd in zijn auto die in september 2008 al rijdend op de snelweg A73 vanuit een andere auto doorzeefd met kogels. De bestuurder naast hem overleefde de aanslag.
Het Openbaar Ministerie had in hoger beroep geëist dat de twee verdachten opnieuw veroordeeld zouden worden tot 23 en 20 jaar cel. De twee verdachten waren al op 10 juli op vrije voeten gesteld door het hof.
Van Geenen reed in de nacht van 10 september 2008, na een bezoek aan het casino in Venlo, samen met een andere man over de A73 toen zijn auto achtervolgd werd en hij op slag werd doodgeschoten. Onder de auto zat een peilbaken, waarvan het spoor naar de verdachten leidde.
Jarenlang hebben de twee verdachten gezwegen. De rechtbank volgde de redenering van de officier dat uit het ophalen van het baken, de weigering te zeggen aan wie ze het baken zouden hebben afgegeven en het gebrek aan een betrouwbaar alibi voortvloeide dat de verdachten het baken onder de auto hadden ‘geplakt’ en dat zij dus de schutters waren op de A73.
De rechtbank vond het ook van belang dat op de plaats delict aangetroffen munitieresten van hetzelfde type waren als munitie die een half jaar na de schietpartij in een loods van verdachten werd gevonden. Uit onderzoek van de aangestraalde zendmasten bleek bovendien dat de telefoon waarmee het baken correspondeerde, voor en na de schietpartij onder het bereik van dezelfde mast is gekomen als het gebied waarin de loods en de woningen van verdachten liggen.
Pas tegen het gerechtshof zeiden de twee verdachten dat ze het baken ’s avonds in Amsterdam hadden opgehaald. Maar ook dat ze het hadden afgegeven aan de vriendin van Van Geenen.
In hoger beroep is de munitie nader onderzocht. Ook zijn op verzoek van de verdediging getuigen gehoord over onder meer het alibi van verdachten, die zeggen op het moment van de schietpartij thuis te zijn geweest. Toen verdachten op de laatste zittingsdag de naam van de persoon noemden die het baken bij hen thuis zou hebben opgehaald, is ook daar aanvullend onderzoek naar gedaan. Deze persoon heeft verklaard van niets te weten.
Het hof vindt dat niet wettig en overtuigend is bewezen dat verdachten hebben geschoten. Het ophalen van het peilbaken vindt het hof wel belastend voor de verdachten. Maar hun aanwezigheid op de A73 tijdens de schietpartij kan niet worden vastgesteld. Ook kan niet worden aangetoond dat het alternatieve scenario van de verdediging, dat het baken ook geschikt kon zijn om wiethokken van het slachtoffer te achterhalen, niet klopt. Dat ze het peilbaken hebben opgehaald, betekent in dat geval niet dat ze opzet hadden op het vermoorden van de slachtoffers.
Ook als de verdachten het baken niet afgegeven zouden hebben, is er onvoldoende bewijs om te concluderen dat zij het in hun bezit hebben gehouden, bij het casino onder de auto hebben geplakt, de auto hebben gevolgd en de inzittenden onder vuur hebben genomen. Aldus het hof.
Het feit dat ruim een half jaar na de moord in een loods die bij verdachten in gebruik was munitie is gevonden van hetzelfde type als bij de schietpartij is gebruikt, leidt ook niet tot een andere conclusie. De loods was voor meer mensen toegankelijk. Op peilbaken en munitie is bovendien dna aangetroffen dat niet aan verdachten is te koppelen.
Het hof acht alleen hun betrokkenheid bij wietkweek bewezen. Daarvoor heeft Martien R. drie jaar gevangenisstraf gekregen en Toon R. een boete van 1000 euro.
Martien en Toon R. hebben 3,5 jaar in voorarrest gezeten.
Een reconstructie van Omroep Brabant met het 112-gesprek waarin de kogeregen te horen is:
{youtube}PJmeC5wNOSg{/youtube}
Eerdere berichten over de zaak.