Advocaat: ‘Werkwijze OM is gevaarlijk’

In het onderzoek naar de mislukte aanslag op de vice-president van Satudarah in Amsterdam, Etous Belserang zit nog één verdachte in voorlopige hechtenis. Verder zijn vier verdachten snel in vrijheid gesteld. Van de vermeende opdrachtgevers Danny K. en Dick Vrij is de hechtenis voor deze zaak opgeheven. Lucas B. en een andere verdachte zijn in vrijheid gesteld. Via zijn advocaat laat B. weten heel ontstemd te zijn over zijn aanhouding. 

Door @Wim van de Pol

Unicum

B. is met name boos over het feit dat aan hem beperkingen werden opgelegd terwijl het Openbaar Ministerie voluit de pers opzocht met een persbericht. Zijn advocaat Gerald Roethof vindt verder dat het Openbaar Ministerie in deze zaak veel te snel tot de aanhouding is overgegaan. Roethof: 'Er lag niets concreets tegen B.. Het is in dat kader ook bijna een unicum te noemen dat in een “moordzaak” al direct door de raadkamer bij de vordering tot het verlenen van een bevel tot gevangenhouding door de rechters geoordeeld wordt dat er geen sprake is van ernstige bezwaren.'

Karretje

Het lijkt er volgens Roethof op dat de werkwijze van het Openbaar Ministerie in deze zaak een nieuwe tendens vormt, waar de pers voor het karretje wordt gespannen. 'In deze zaak is gedurende twee jaren getapt, geobserveerd en direct afgeluisterd. Als dat niets oplevert dan is het aanhouden maar, beperkingen opleggen en een persbericht lanceren. Terwijl de hele omgeving van een verdachte dan onder de tap ligt kijkt  men wat eruit komt. Ik vind dat niet kunnen.' 

Risico's

Roethof vindt dat B. door deze werkwijze onnodig is gecriminaliseerd. Roethof: 'Het brengt ook risico’s met zich mee. Je zal maar de pech hebben dat de buitenwereld, lees de onderwereld, op basis van zo een onterechte aanhouding het idee krijgt dat de beschuldigingen inderdaad zouden kloppen. Juist dan kan er een hele gevaarlijke situatie ontstaan.'