Hoge Raad: zaak dodelijke schietpartij Vlaardingen moet opnieuw
De Hoge Raad heeft de veroordeling van Luciano A. voor de dodelijke schietpartij in Vlaardingen gedeeltelijk vernietigd. Volgens de hoogste rechter heeft het gerechtshof Den Haag onvoldoende gemotiveerd waarom het beroep op zelfverdediging niet kon slagen. De zaak moet daarom opnieuw worden beoordeeld door het gerechtshof.
(Beeld JBMedia)
Bekend
A. werd in december 2024 door het hof veroordeeld tot zeven jaar gevangenisstraf voor het doodschieten van Abdul, die in december 2020 in de Patrimoniumdwarsstraat in Vlaardingen werd geraakt. A. heeft bekend dat hij het dodelijke schot loste, maar stelt dat hij handelde om een vriend te beschermen.
Volgens de advocaat van Luciano rende Abdul op het beslissende moment met een mes achter een vriend van A. aan en maakte hij daarbij stekende bewegingen. A. zou hebben gedacht dat zijn vriend onmiddellijk in levensgevaar verkeerde.
Het gerechtshof verwierp dat beroep op noodweer. Volgens het hof hadden A. en zijn vrienden Abdul bewust opgewacht en had A. zelf de confrontatie gezocht. Zijn handelen moest daarom als aanvallend worden gezien.
Onvoldoende
De Hoge Raad vindt dat die redenering onvoldoende is.
Volgens de hoogste rechter had het hof afzonderlijk moeten beoordelen wat er gebeurde nadat A. uit de auto was gestapt en de situatie volgens de verdediging veranderde. Het hof had niet zonder nadere motivering voorbij mogen gaan aan de stelling dat Abdul op dat moment met een mes achter een vriend van A. aan rende en stekende bewegingen maakte.
Waarom geen noodweer?
De Hoge Raad stelt niet vast dat A. daadwerkelijk uit zelfverdediging handelde. Het oordeel is beperkter: het gerechtshof heeft onvoldoende uitgelegd waarom het beroep op noodweer en noodweerexces werd afgewezen.
De zaak wordt daarom terugverwezen naar het gerechtshof Den Haag. Dat moet opnieuw beoordelen of de omstandigheden op het moment van schieten een beroep op zelfverdediging kunnen rechtvaardigen.
Vijf en zeven jaar cel
De rechtbank Rotterdam veroordeelde A. in februari 2022 tot vijf jaar gevangenisstraf. Ook de rechtbank wees het beroep op zelfverdediging af. In hoger beroep kwam het gerechtshof Den Haag in december 2024 tot een hogere straf van zeven jaar gevangenisstraf. Daarbij achtte het hof doodslag en verboden vuurwapenbezit bewezen.
Een gerechtshof gaat nu opnieuw de doodslagzaak onderzoeken.
Zie het arrest.