De kidknap van Toos van der Valk

De ontvoering van Toos van der Valk in 1982 is in de publiciteit weggevaagd door de Heineken-ontvoering een jaar later. Italiaanse gangsters ontvoerden de echtgenote van horecatycoon Gerrit van der Valk uit haar woning in Nuland om haar ruim drie weken lang vast te houden in een tentje in België. In de papieren Telegraaf vandaag een uitgebreide reconstructie van de zaak naar aanleiding van een boek over de ontvoering.

Commissarissen krijgen meer voor minder

Schande, foetert De Telegraaf. De nieuwe nationale krijgt één baas en de huidige regiochefs krijgen minder verantwoordelijkheden maar behouden toch hun ‘megainkomen’. Zo wordt de nationale politie ‘opgezadeld’ met de topsalarissen voor commissarissen die er minder voor hoeven doen. Vanaf 1 januari heeft de politie nog maar één echte korpschef: Gerard Bouman, oud hoofd van de AIVD. Bouman krijgt tien regio’s onder zich die weer worden bestuurd door hoofdcommissarissen. De woede van de De Telegraaf richt zich tegen deze functionarissen.

Criminele junk is aan het uitsterven

De draaideurcrimineel in de vorm van de criminele heroïnejunk bestaat bijna niet meer. Mede daardoor zijn auto- en woninginbraken de laatste tien jaar spectaculair afgenomen. Dat schrijft het Algemeen Dagblad vandaag. De Raad van Korpschefs ziet een oorzaak in de mogelijkheid verslaafde criminelen voor jaren in de cel te zetten en op die manier te laten afkicken, zodat ze minder recidiveren (de ISD-maatregel). Verder zouden slimmer politiewerk en betere beveiliging van woningen en auto’s ook het aantal inbraken naar beneden brengen.

Peter la S. en het verschoningsrecht

In het Passage-proces mogen de advocaten vandaag vragen stellen aan de kroongetuige Peter la S. over de tijd dat hij hasjlijnen probeerde op te zetten vanuit Spanje en Marokko. Althans, getuige en hasjhandelaar Rob de W. heeft verteld dat in de periode 2000 tot 2002, hijzelf, Richard E. Jesse R. en Peter la S. daar, zonder succes, mee bezig waren: ‘fiasco’s mevrouw de officier’. Opvallend is dat Peter la S. steeds stijf de kaken op elkaar houdt over deze hasjhandel. Hij verschoont zich, hij heeft wettelijk het recht zichzelf niet te belasten. Maar ja, Rob de W. vertelt er wel over en het is allemaal natuurlijk lang geleden. Is hij echt bang daarvoor nog vervolgd te worden, of heeft hij en andere reden?

1 15 16 17