Vreselijk tekeer gaan tegen Jesse

Kroongetuige Peter La S. kreeg dinsdag een groot aantal vragen voorgelegd over zijn mogelijke betrokkenheid bij een andere liquidatie. Hij zou daarover hebben gesproken met anonieme bedreigde getuigen F1 en F3. Zowel verdediging als OM kregen gelegenheid La S. hierover aan de (vieze of inmiddels opgelapte?) tand te voelen. Allereerst wilde rechtbankvoorzitter Lauwaars even van Jesse Remmers weten of zijn oproep in de rechtszaal wat opgeleverd had inmiddels. Jesse deed op de zitting van 14 oktober een oproep via de media aan mogelijke andere getuigen, die net als anonieme bedreigde getuigen F1 en F3, Peter La S. hetzelfde verhaal hebben horen vertellen over een liquidatie in een loods. Door Bondtehond.

Club Baja was club Baja niet

De Baja Beach Club is een bestemming in het Rotterdamse uitgaansleven vol schaars gekleed personeel. Maar ook een schilderachtige en cruciale lokatie in het liquidatieproces Passage. In de feestende massa zouden in 2005 slechte dingen zijn besproken zoals moordopdrachten en dodenlijstjes. Ali A., Dino Soerel en ook Willem Holleeder zouden er hebben vergaderd. De samenkomsten in Baja zijn een ikoon van kwaad in de verhalen van kroongetuige Peter la S. Zijn verhaal wordt nog bevestigd door bedreigde getuige Q5. De moordlijst in de Baja is één van de kroonjuwelen in het relaas van La S. De advocaat van Ali A. toonde echter vandaag aan dat de Baja, waar La S. steeds over spreekt, Club Baja helemaal niet is. La S. bedoelt een ietsje ingetogener feesttent. Exit beeld van al die half bloot hossende mensen rond de Baja-bar. Lekker belangrijk?

Wie is de rijkste crimineel?

Quote geeft deze maand een top tien van de rijkste criminelen van Nederland. Het blad begeeft zich wel op glad ijs want de zekerheden die er te vinden zijn in de openbare gegevens van bedrijven legaal verdienende Nederlanders zijn er niet in de sfeer van criminele grootverdieners. Quote geeft zelf al ruiterlijk de beperkingen aan: het zijn bedragen op basis van ‘common sense’ en ‘ruwe schattingen’. En ook bedragen die zijn genoemd door justitie of de belastingdienst, wat ook geen garantie biedt op betrouwbaarheid omdat deze instanties in de Plukze sfeer gemakkelijk hoog inzetten om maximaal te scoren. Nummer 1 staat Jan-Dirk Paarlberg met een geschat vermogen van 199 miljoen, volgens de rechtbank deels verdiend met het wegsluizen van afpersgeld van Willem Holleeder. De winnaar was des duivels over deze publicatie.      

1 13 14 15