‘Dinsdag 10 juli was het de beurt aan de advocaten van Nan Paul de B. en Siegfried Saez in de Bunker te Osdorp en droegen de raadslieden, respectievelijk Mrs. Van Gaalen en Silvis, hun pleidooi voor. Daarbij verwezen beide raadslieden enkele keren naar delen uit de de pleidooien van hun collega-strafpleiters Mrs. Janssen en Meijering, die niet-ontvankelijkheid van het OM bepleitten.’ Dat schrijft Bondtehond.
De officier van justitie in Amsterdam heeft zes keer levenslange gevangenisstraf geëist in het liquidatieproces Passage: tegen Jesse R. “Moppie” R., Dino Soerel, Fred R., Siegfried S. en Ali A. Officier van justitie Betty Wind zei dat de moorden zo ernstig zijn dat alleen levenslange gevangenisstraf voldoende vergelding is voor de nabestaanden. Daarnaast acht het Openbaar Ministerie de kans op recidive groot.
Dinsdag stond het bespreken van de persoonlijke omstandigheden van de Passage-verdachten op de agenda. Aanwezigen waren Jesse R., Dino Soerel, Nampaul de B., Pinny Song en kroongetuige Peter La S. Voordat de rechtbank daarmee begon, vertelde de rechter dat er twee NFI-rapporten binnen waren gekomen in verband met de zaak Gerrie Bethlehem.
Tijdens de laatste zitting van het liquidatieproces in 2011 stond het verhoor van Moppie R. op de agenda in verband met de verklaringen van getuige Harry W. Moppie zat samen met zijn tweede raadsman Mr. Mark Nillesen naast hem vooraan in de rechtszaal klaar om vragen van andere procespartijen te beantwoorden. Deze vragenronde was op verzoek van de verdediging van verdachte mevrouw Pinny S., die overigens zelf niet aanwezig was.
Het Openbaar Minsterie heeft een overeenkomst gesloten met een nieuwe getuige in het liquidatieproces Passage. Hij (of zij) zal op naam gaan verklaren over de drie moordzaken uit 1993 die aan verdachten in het proces ten laste zijn gelegd. Volgens het Openbaar Ministerie is het geen kroongetuige. De getuige is geen verdachte in de Passage-zaken en speelt er ook geen rol in. De getuige krijgt alleen een kleine “begunstiging” in ruil voor de getuigenis.
De rechtbank van Amsterdam heeft vanmorgen in de beveiligde bunker in Amsterdam-Osdorp de voorlopige hechtenis van Pinny S. opgeheven. S. is verdachte in de grote liquidatie-zaak Passage. Zij zou de moord op sportschoolhouder Tonny van Maurik (foto) hebben uitgelokt. Van Maurik werd op 19 april 1993 bij het Altea-hotel geliquideerd in zijn Fort Escort. S. zit voor die moord al ruim drie jaar in voorlopige hechtenis in het huis van bewaring in Nieuwersluis. S. had destijds een liefdesrelatie met Van Maurik.
‘Na lange tijd afwezig te zijn geweest, was verdachte Mevr. Chai Pin ‘Pinny’ S. weer eens aanwezig in de Bunker te Osdorp. Dit maal geflankeerd door haar twee nieuwe advocaten, Mr. Stein Franken en Mr. Chrisje Zuur van kantoor Franken, Zuur, Van Baarlen, Van Kampen, Advocaten. We kennen dit team onder meer als de advocaten van Willem Holleeder in zijn Hoger Beroep.’ Dat schrijft Bondtehond.
Het Openbaar Ministerie heeft niet willen antwoorden op de vraag van advocaat Jan-Hein Kuijpers of in een later stadium Willem Holleeder en/of Henk Rommy nog als verdachte in het liquidatieproces Passage worden vervolgd. ‘Als dat gebeurt dan komt er weer een ernstige vertraging, misschien nog wel langer dan die door de voeging van Soerel is veroorzaakt,’ zegt Jan-Hein Kuijpers. ‘Dat Holleeder erbij wordt gevoegd ligt op de loer, ondanks het feit dat er maar weinig tegen hem ligt, zelfs La S. praat niet over hem. En tegen Soerel lag ook niet veel bewijs en toch wordt hij erbij gevoegd. Als nu later ook nog Willem Holleeder erbij komt kan je toch zeggen dat er sprake is van een patroon: dat het Openbaar Ministerie de zaak moedwillig vertraagt.’ Waarom zou het OM de zaak moedwillig vertragen? ‘Dat weet ik niet’, zegt Kuijpers, ‘misschien omdat er nog een kroongetuige in de pijpleiding zit? Of omdat ze nog met een onderzoek bezig zijn en nog mensen aan het tappen of observeren zijn.’
