Het stemgeluid van Peter la S.

Er is een geluidsfragment opgedoken van een privé-gesprek tussen kroongetuige Peter la S. en liquidatieverdachte Jesse R. De opnames zouden afkomstig zijn van de laptop van Jesse R. die verdachte is in het grote liquidatieproces Passage. La S. en R. waren begin van de jaren nul goede vrienden en werkten veel samen. Nu is La S. kroongetuige tegen R. die hij beticht van het plegen en beramen van verschillende moorden. De opname is afkomstig van de website Camilleri. Na een sommatie van de advocaat van La S. is de opname overigens van die site verwijderd.

 

Neus wel of niet op de getuigelijst?

Tussen Telegraaf-journalist John van den Heuvel en het advocatenkantoor van Nico Meijering c.s. wil het maar niet boteren. Al ettelijke malen stonden ze voor de kort geding-rechter en vorige week kondigde Meijering naar aanleiding van een stuk van Van den Heuvel over cliënt Ali A. opnieuw een kort geding aan. Wegens ‘feitelijke onjuistheden’ door Van den Heuvel. De afgelopen weken schreef Van den Heuvel twee keer lelijke dingen over Meijering in zijn maandagse column. Zo moest ‘prikkeldraad‘ geplaatst rond het kantoor en zou Meijering een advocaat zijn met ‘boter op zijn hoofd’ die ‘het lekken naar de media heeft uitgevonden’. Vandaag opnieuw een prikje naar Meijering.

In hoeverre sprak Endstra de waarheid?

‘Donderdag, na een onderbreking van zes weken, maakte de verdediging van Dino Soerel een flink aantal onderzoekswensen kenbaar aan de rechtbank in het liquidatieproces ‘Passage’. Alleen de verdachte Dino Soerel was vandaag aanwezig in de rechtszaal met aan zijn zijde Mrs. Bénédicte Ficq en Nico Meijering. Mr. Nico Meijering droeg de onderzoekswensen punt voor punt voor uit een pleitnota van de hand van confrère Leon van Kleef. Mr. Van Kleef zelf verontschuldigde zich bij monde van Meijering aan de rechtbank over diens afwezigheid. Hij had namelijk een weekje vrij genomen in verband met carnaval in de Limburgse streek waar hij woont.’

Door Bondtehond.

Soerel wil Bram Moszkowicz als getuige

Advocaat Nico Meijering had vandaag een lange lijst met onderzoekswensen in de zaak tegen zijn cliënt Dino Soerel. Naast voeging van het gehele afpersingsdossier over Willem Holleeder vroeg hij ook om een lijst spraakmakende getuigen. Een kleine greep: Willem Holleeder, Bram Moszkowicz, Mink K., Ron van E., Ton van D. en Orminda Soerel. Verder zouden tal van stukken ontbreken zoals verklaringen van John Mieremet. Het Openbaar Ministerie zal op de Passage-zitting van volgende week dinsdag reageren, weer later beslist de rechtbank wat er wordt toegewezen.

Soerel wil ver bij Holleeder vandaan

Dino Soerel beschuldigt Willem Holleeder dus gewoon van afpersing. Zo simpel is het, en dat is niet gebruikelijk in het milieu, waar zwijgen geboden is. In het pleidooi van Nico Meijering beschreef deze de werkwijze van Holleeder en hoe hij middels dreigementen met krachtmensen en geweld afpersingen in gang probeerde te houden. De geweldsmensen die hij gebruikte zouden Hillis, Dick V, Hans N. en Dino Soerel zijn geweest. Vanaf de nazomer van 2005 botert het niet meer tussen Soerel en Holleeder omdat Soerel boos was geworden op Holleeder. Willem vond dat Arjen K. hem nog 150.000 euro moest betalen. En om die te innen gebruikte hij de naam van Dino.

 

Dino Soerel wijst beschuldigend naar Holleeder

dinopaspoort

Dino Soerel maakte ruzie met Willem Holleeder omdat deze zijn naam gebruikte om een afpersing te doen. Dat bleek donderdag 10 maart uit de voortzetting van de zaak tegen Dino Soerel in de Passage-zaak. Het verwijt aan Holleeder kwam aan de orde tijdens een pleidooi van advocaat Nico Meijering die zijn onderzoekswensen kenbaar mocht maken.

Ali A. eist rectificatie Telegraaf

Ali A., die verdachte is in het grote liquidatieproces Passage, begint een kort geding tegen De Telegraaf. A. eist rectificatie van een passage die afgelopen zaterdag in de krant is verschenen. De hechtenis van Ali A. in de liquidatiezaak is vorig jaar december opgeheven. De Telegraaf suggereerde dat het vrijkomen van A. ’tijdelijk’ zou zijn en dat in uitgelekte recente politiedossiers te lezen zou zijn dat Ali A. criminele plannen aan het uitdokteren is. De gewraakte passage is: ‘Zo blijkt de onlangs tijdelijk vrijgelaten Turk Ali A. – in het zogeheten passageproces verdacht van het beramen van onderwereldliquidaties – met de telefoon van zijn broer alweer volop te bellen met criminele vriendjes.’

 

Henk Rommy: beroep tegen bewaarster van 100 kilo

{jcomments on}

Het is inmiddels alweer eind februari en ik zit nog steeds in MDC Brooklyn, te New York en ik weet nog niet waar ze me heen zullen brengen of wanneer. Het Passage proces verbaast me. Ik sta er versteld van dat sommige mensen de hemel ingeschreven worden en dat ze voor hun valse getuigenissen ook nog dik financieel beloond worden.

In de keuken een sporttas met een lijk

Op een dag komt Mohammed Y. thuis in zijn huis aan de Rotterdamse Watertorenweg. Er ligt sporttas waar bloed uitkomt in keuken. Althans dat zegt hij. Het Openbaar Ministerie gelooft daar niks van en stelt dat hij in december 2007 het slachtoffer Olivier Nkurunziza van het leven heeft beroofd en in de sporttas heeft gewerkt. Het OM eiste gisteren tien jaar cel tegen Y..

Soerel wil Duitse “kroongetuige” horen

Dino Soerel wil de getuige Gennaro C. laten getuigen bij het hoger beroep in de zogenoemde Zuil-zaak. Deze getuige heeft in Duitsland verklaringen over onder meer Soerel afgelegd, in ruil voor een lagere straf. Tijdens een regiezitting voor het gerechtshof Amsterdam, dat uit veiligheidsoverwegingen zitting hield in de Bunker van Amsterdam-Osdorp, mocht de advocaat van Dino Soerel zijn onderzoekswensen naar voren brengen. Soerel staat in hoger beroep terecht in de Zuil-zaak, waarin hij door de rechtbank in Haarlem in december 2009 is veroordeeld voor meervoudige drugssmokkel tot acht jaar cel.