Laatste Nieuws

Nog één komkommer over Willem Holleeder. Wat blijkt: Holleeder verstopt zich niet, iedereen kan hem zomaar tegenkomen. Hij dronk maandag thee met zijn biograaf Auke Kok in café ’t Smalle in de Jordaan en hij heeft geluncht in Overveen met Panorama-verslaggever Bas van Hout. Het Parool is zo trots dat hun eigen Auke Kok door Holleeder ontvangen werd dat de krant ruimte op de voorpagina hiervoor inruimde. Opvallend, omdat de krant normaal gesproken “criminelen” streng in de hoek zet. 

Willem Holleeder moet getuigen in de strafzaak over de mislukte aanslag op Cor van Hout in Amstelveen in 2000. Dat heeft de rechtbank in Haarlem vandaag bepaald. Tegen de verdachten Nico V. en Maruf “Paja” M. heeft het Openbaar Ministerie in 2008 acht jaar cel geëist maar de rechtbank verklaarde het OM toen niet ontvankelijk. In 2001 stonden de twee ook terecht maar kwamen vrij wegens gebrek aan bewijs.

‘Op het gevaar af dat u behoorlijk moe bent van alle Holleeder-publiciteit sinds hij afgelopen vrijdag vrij kwam, toch nog een paar korte opmerkingen. Er was namelijk wat opmerkelijks aan de terugkeer van Holleeder in de maatschappij.’ Dat schrijft John van den Heuvel in De Telegraaf.

Holleeder zal zich gezien zijn precaire gezondheidssituatie niet willen vestigen in een land waar hij geen toegang heeft tot een ziekenhuis met cardiologische specialisatie. Als hij niet in Amsterdam wil blijven en naar het buitenland wil dan is het verstandig naar een land te reizen dat met Nederland geen uitleveringsverdrag of overleveringsverdrag heeft. Hieronder is te lezen in welke landen hij zich dan juist niet moet vestigen.

Vanochtend vroeg is Willem Holleeder (53) vrijgelaten uit de Rotterdamse gevangenis De Schie. Een gesloten busje van Justitie heeft hem naar een geheime lokatie gereden, waar hij is opgevangen door een aantal mensen en vanwaar hij met particulier vervoer is verder gegaan. De vrijlating is bevestigd door een woordvoerder van het ministerie van Justitie. Holleeder heeft zijn straf van zes jaar voor afpersing van zakenlieden uitgezeten.

In de Amsterdamse liquidatiezaak Passage zijn twee kluisverklaringen van kroongetuige Peter la S. in zijn geheel aan het dossier toegevoegd. Het Parool heeft er inzage in gekregen. Het gaat om de letterlijke uitwerking van de eerste verklaringen van La S. Tot nu toe waren slechts enkele passages over Willem Holleeder bekend geworden nadat La S. daar vorig jaar plotseling mee kwam. Nu blijken er nog meer voor Holleeder belastende stukjes te zijn achtergehouden. En dat terwijl deze week bekend werd dat Holleeder nog niet voor moorden wordt vervolgd.

‘Al zit Willem H.’s gevangenisstraf er eind januari op, hij is en blijft verdachte in een aantal liquidatiezaken.’ Dat zegt Herman Bolhaar, de voorzitter van het College van Procureurs Generaal in een interview met Vrij Nederland. Kennelijk is het Openbaar Ministerie er veel aan gelegen publicitair te benadrukken dat Holleeder nog niet van de haak is. Eerst een persbericht, nu de hoogste man in stelling gebracht.

Volgens Telegraaf-verslaggever John van den Heuvel zal Willem Holleeder zich niet vrij voelen als de poort van de bajes openzwaait. In de papieren Telegraaf van woensdag schrijft hij dat Holleeder zich vooral zorgen zal maken om zijn eigen veiligheid. Zijn vroegere vrienden vindt hij niet meer aan zijn zijde terwijl hij bovendien zelf fysiek verzwakt is na zijn hartoperaties.

Wat er is aan de hand? In het NRC van maandag werd gesuggereerd dat het Openbaar Ministerie Holleeder niet zal gaan vervolgen voor liquidaties in de onderwereld. Dat is onjuist, zo heeft het OM in een inderhaast uitgegeven persbericht vanmiddag benadrukt. Ook is het onjuist dat Willem Holleeder niet zal worden vervolgd voor zijn mogelijke aandeel bij diverse liquidaties die ook een rol spelen in het Passage-proces. 

Voor Passage-verdachte Dino Soerel was het opduiken van aanvankelijk weggelaten Holleeder-passages in de verklaringen van de kroongetuige Peter la S. groot nieuws. Naast lidmaatschap van een criminele organisatie staan in de tenlasttelegging tegen Soerel de moorden op Thomas van der Bijl (2006) en Kees Houtman (2005). Als La S. nu suggereert dat Holleeder opdracht gaf voor deze moorden is dat goed nieuws voor Soerel. 

Cameraman Frank Buis schuimt dag en nacht door Amsterdam op zoek naar nieuwswaardige beelden. Of het nou Rihanna is in een coffeeshop, of de duizendste zakkenroller, niets ontgaat deze omstreden nieuwsjager en paparazzo. Hij maakte de beroemde beelden van Holleeder op de scooter in de PC Hooftstraat en elke keer dat die op TV komen, rinkelt de kassa. Maar niet voor Frank zelf.

De gang van zaken rond het – sinds 2006 – weglaten van de passages over Holleeder in verklaringen van Peter la S. is zacht gezegd schimmig. Ten eerste is er het gegeven dat La S. in zijn kroongetuigedeal verplicht was alles te verklaren wat hij wist over moorden. De betrokken officier van justitie en de top van het Openbaar Ministerie hebben die basisvoorwaarde terzijde geschoven. Daarmee heeft kroongetuige – en moordverdachte – Peter la S. de regie over zijn deal én het proces in handen gekregen.