Kroongetuige Peter la S. kondigde maandagmorgen aan weer mee te zullen werken en beschikbaar te zijn als getuige. ‘Ik ben niet langer opgeschort, of hoe zeg je dat’, zei La S. Enige weken geleden zegde La S. zijn medewerking aan het Passage-proces op, uit onvrede met de gang van zaken binnen zijn getuigenbeschermingsprogramma. Wat de reden is dat hij opnieuw mee wil werken is onbekend.
(foto misdaadjournalist.nl)
‘Een belangrijke dag voor verdachte Dino Soerel dinsdag tijdens het liquidatieproces in de bunker-rechtbank te Osdorp. De raadsman van Soerel, Mr. Nico Meijering, droeg het eerste gedeelte voor van een verzoek tot opheffing cq. schorsing voorlopige hechtenis. ’s Ochtends gaf Mr. Meijering reeds aan dat het een gigantisch betoog zou worden, dat zo’n twee dagen in beslag zou nemen.’
Justitie zegt met de nu terechtstaande Rus Namik A. de schutter in de Endstra-zaak te pakken te hebben. Op de achtergrond jaagt de recherche nog op een andere verdachte. Het gaat om de Turkse Nederlander Ziya G. (37). De recherche denkt dat deze verdachte de link is tussen de schutter en de opdrachtgevers. Het onderzoek naar de Endstra-moord is ook – bij toeval – op deze G. begonnen.
Wie eenmaal verdachte is geweest kan het zwaar te verduren krijgen. De gemeente Amsterdam wil dat de vrijgesproken exploitant van twee automatenhallen, Marcel Kaatee, daarmee stopt. De Amsterdamse stadskrant Het Parool stelt zich, volgens Kaatee, wat betreft De Wallen, op als verlengstuk van gemeente. De krant publiceerde gisteren een ingezonden brief van Kaatee, maar schoonde enkele pikante passages. Onder meer over Het Parool zelf.
Een vriendin van Henk Rommy staat voor de Amsterdamse politierechter terecht in verband met een wietplantage in haar woning. Die woning was in één van de panden van Henk Rommy in Nieuwersluis. Het papieren Parool had daarover woensdag een verslagje. Die plantage werd ontdekt na een inval van de Nationale Recherche op 10 september 2008 in twee panden in Nieuwersluis. (foto Google Streetview)
Wat er is aan de hand? In het NRC van maandag werd gesuggereerd dat het Openbaar Ministerie Holleeder niet zal gaan vervolgen voor liquidaties in de onderwereld. Dat is onjuist, zo heeft het OM in een inderhaast uitgegeven persbericht vanmiddag benadrukt. Ook is het onjuist dat Willem Holleeder niet zal worden vervolgd voor zijn mogelijke aandeel bij diverse liquidaties die ook een rol spelen in het Passage-proces.
Voor Passage-verdachte Dino Soerel was het opduiken van aanvankelijk weggelaten Holleeder-passages in de verklaringen van de kroongetuige Peter la S. groot nieuws. Naast lidmaatschap van een criminele organisatie staan in de tenlasttelegging tegen Soerel de moorden op Thomas van der Bijl (2006) en Kees Houtman (2005). Als La S. nu suggereert dat Holleeder opdracht gaf voor deze moorden is dat goed nieuws voor Soerel.
De CIE-officier van justitie is je beste vriend. Dat geldt tenminste voor kroongetuige Peter la S. Officier Sander de Haas sloot in februari 2007 een deal met hem om liquidaties op te kunnen lossen. Om de veiligheid van de familie van La S. niet in gevaar te brengen mocht deze zijn informatie over Willem Holleeder als opdrachtgever onder de pet houden. Heel fideel van de officier.
De gang van zaken rond het – sinds 2006 – weglaten van de passages over Holleeder in verklaringen van Peter la S. is zacht gezegd schimmig. Ten eerste is er het gegeven dat La S. in zijn kroongetuigedeal verplicht was alles te verklaren wat hij wist over moorden. De betrokken officier van justitie en de top van het Openbaar Ministerie hebben die basisvoorwaarde terzijde geschoven. Daarmee heeft kroongetuige – en moordverdachte – Peter la S. de regie over zijn deal én het proces in handen gekregen.
La S. had het benauwd voor Willem Holleeder. Dat mag de conclusie zijn na zijn verhoor van maandag over zijn Holleeder-verklaringen in het Passage-proces. Hij heeft ervoor gekozen om de ontmoeting met Holleeder bij het Gelderlandplein in Amsterdam-Buitenveldert ‘geheim te houden’. Dat Holleeder opdracht zou hebben gegeven voor de moord op Kees Houtman zou nogal ‘booming zijn in de media’ en vervelend voor zijn familie. ‘Toch logisch dat ik die beslissing neem?’
