Het Openbaar Minsterie heeft een overeenkomst gesloten met een nieuwe getuige in het liquidatieproces Passage. Hij (of zij) zal op naam gaan verklaren over de drie moordzaken uit 1993 die aan verdachten in het proces ten laste zijn gelegd. Volgens het Openbaar Ministerie is het geen kroongetuige. De getuige is geen verdachte in de Passage-zaken en speelt er ook geen rol in. De getuige krijgt alleen een kleine “begunstiging” in ruil voor de getuigenis.
Het wetsvoorstel minimumstraffen van minister Opstelten van Justitie wordt aangescherpt. Het plan is nu om daders die zich binnen tien jaar voor de tweede keer schuldig maken aan een misdrijf waar een gevangenisstraf van acht jaar of meer op staat een minimumstraf krijgen. In het regeerakkoord was afgesproken dat een minimumstraf pas bij een misdrijf van twaalf jaar of meer in werking treedt.
Die groep Mexicanen zit hier nog steeds, ze laten ze nog niet toe in de gewone populatie en ze worden ook nog niet overgeplaatst naar andere inrichtingen. In september zitten ze al een jaar in deze situatie; ze worden totaal van ons afgezonderd. Het leven in deze gevangenis valt eigenlijk wel mee maar ik begrijp ze hier niet altijd.
Door Henk Rommy.
(Kijk naar nieuw tekenwerk van Rommy na de break).
In de beveiligde rechtbank in Amsterdam-Osdorp is kroongetuige en verdachte Peter la S. achter gesloten deuren gehoord. Dat komt omdat La S. vrijuit wil kunnen spreken en namen van getuigen wil kunnen noemen – in het belang van zijn verdediging. Kort geleden is een getuige NN1 gehoord die kan vertellen over het leveren van hollow-point-kogels die zouden zijn gebruikt bij de moord op Gerrie Bethlehem.
Er is nog geen overeenkomst gesloten met de nieuwe kroongetuige waar het Openbaar Ministerie mee in gesprek is. Dat zei officier van justitie Betty Wind vandaag bij de hervatting van het grote liquidatieproces Passage, in de rechtbank-bunker in Amsterdam-Osdorp. Over de voorwaarden waaronder de getuige zal gaan verklaren zijn de onderhandelingen nog gaande. Het Openbaar Ministerie hoopt eind september de getuige te kunnen horen.
Ondanks dat ik hier echt niet stil zit heb ik nog steeds niets gehoord van mijn beroepsschrift. Het duurt allemaal erg lang. Het is weer is hier ook wisselvallig dus ik ben weer lekker aan het schilderen. Van het thuisfront heb ik vernomen dat het weer in Nederland ook niet al te best is. ??Volgende maand gaan bepaalde rechtszaken weer draaien in Nederland met als klap op de vuurpijl in het Passage-proces, een nieuwe – uit het niets verschenen – kroongetuige.
Door Henk Rommy.
Zaterdag vierde Joran van der Sloot zijn 24ste verjaardag en zondag bracht het tv-programma El Dominical in Peru de inhoud van een brief naar buiten die de verdachte van de moord op Stephany Flores, eind mei vorig jaar, heeft geschreven. De nieuwe advocaat van Van der Sloot heeft gezegd in principe bereid te zijn om een deal te maken met de openbaar aanklager over een straf in ruil voor een bekentenis. Hieronder de passages zoals die door het programma naar buiten zijn gebracht.
‘Mijn vorige column sloot ik af met de voorspelling dat het ondanks het reces een interessante zomer zou worden in de Passage-zaak. Ik had op dat moment geen idee hoe profetisch die woorden zouden zijn, want kort daarna kwam, ere wie ere toekomt, het Openbaar Ministerie met de grootste verrassing van de laatste tijd: zij zouden ‘in gesprek zijn’ met een potentiële nieuwe getuige.’ Dat schrijft advocaat Sander Janssen op Crimescene.pro.
Het Openbaar Ministerie wil de nieuwe kroongetuige in het Passage-proces zo snel mogelijk ter zitting laten getuigen. Dat heeft de woordvoerder van het Amsterdamse Openbaar Ministerie aan Crimesite gezegd. ‘We hebben bij de rechtbank het verzoek neergelegd om de getuige direct de eerstvolgende twee zittingsdagen te horen,’ zegt hij. Een officier van justitie kondigde twee weken geleden per brief aan de rechtbank aan dat er gesprekken gaande zijn met een nieuwe ‘kroongetuige’.
Door Nico Meijering.
Begin vorige week werden de advocaten in het Passageproces verrast door de mededeling van het OM – zowel per brief als in de media – dat men “in gesprek” is met een potentiële kroongetuige over diens bereidheid een verklaring af te leggen’. De verrassing zat niet zo zeer in het feit dat men in gesprek is met een dergelijke getuige.
