Peter la S. zit zonder advocaat en daardoor kwam het toch al slakmatig bewegende Passage-proces vanmorgen zo nu en dan weer piepend en krakend in tumult tot stilstand. ‘In godsnaam’, bezwoer officier van justitie Betty Wind, in een zoveelste ‘indringend beroep’ op de kroongetuige, neem weer een advocaat. In de praktijk heeft La S. nu vijf advocaten in de vorm van de officieren van justitie, plus de rechtbank. Maar dat bespoedigt de gang van zaken niet.
Wat is er weggelaten uit de eerste 15 verklaringen van kroongetuige Peter la S.? De rechtbank in het Passage-proces heeft deze week besloten om de rechter-commissaris te laten controleren of het Openbaar Ministerie echt geen details heeft achtergehouden. Toch een soort onder curatele-stelling.
Welke beschuldigingen deed Peter la S. over Willem Holleeder die niet geschrapt hoefden te worden, van La S? Naast de AVIS-passage was er ook nog de Power-passage. Dat is de verdenking die La S. neerlegt over het dood laten schieten van Cor van Hout in Amstelveen in januari 2003. Jesse R. zou dat hebben georganiseerd in opdracht van Holleeder. Dat wist La S., want Jesse had hem gezegd dat hij ‘de power van Holleeder achter zich’ zou hebben. Dat ging zo.
Het is bekend: kroongetuige Peter la S. besloot in 2006 informatie over Willem Holleeder als opdrachtgever voor moorden weg te laten. Een officier van justitie Sander de Haas vond dat goed. Toen dat uitkwam maakte De Haas voor de rechtbank in het Passage-proces een lijstje van alle weggelaten passages over Holleeder uit de verklaringen van La S. Maar dat lijstje is niet compleet, zo betoogde althans advocaat Nico Meijering op de zitting van dinsdag.
‘De rechtbank zit nogal in haar maag met het feit dat de advocaat van Peter La S., Mr. Jan Peter van Schaik, de verdediging van zijn cliënt vorige week heeft neergelegd. Na opening van de zitting richtte de rechter zich meteen tot de kroongetuige en probeerde hem uit te leggen dat men toch liever ziet dat hij zich laat bijstaan door zijn raadsman.’
Dat schrijft Bondtehond.
Kroongetuige Peter la S. gaat zijn eigen verdediging voeren en ziet af van het gebruik van een advocaat. Op het Passage-proces vroeg de voorzitter aan La S. hoe hij verder wil nu zijn advocaat de verdediging heeft neergelegd bij te staan. La S. wil daarvoor wel geld ontvangen. De rekening voor het optreden als advocaat in zijn eigen zaak wil hij indienen bij het Openbaar Ministerie.
(foto www misdaadjournalist.nl)
De advocaat van kroongetuige Peter la S. (foto) heeft besloten de verdediging van zijn cliënt neer te leggen. Volgens Jan Peter van Schaik is hij niet in staat ten volle de verdediging van Peter la S. te voeren omdat deze bepaalde informatie over zijn getuigenbeschermingsprogramma geheim moet houden en niet voor de verdediging kan inzetten.
(foto www misdaadjournalist.nl)
(Kroon)getuigen zoals Peter la S. en Harry W. halen hun verhalen deels uit “de media”, zei Jesse R. ‘Wat bedoelt u precies met de media?’, vroeg de oudste rechter aan R. op de zitting van het Passage-proces van maandag. Het bleek dat Jesse R. onder “de media” ook de Criminele Inlichtingeneenheid (CIE) en de recherche verstaat. Aan de hand van de ontwikkeling van een dubbele moord in Ouderkerk tot barbecue-moord en van een moord die R. in vrouwenkleren zou hebben gepleegd, ontvouwde hij zijn zienswijze.
Hoe nu verder, sprak voorzitter Frits Lauwaars donderdag na de nieuwe openbaringen van kroongetuige Peter la S. En na de aankondiging van diens advocaat dat deze misschien zijn toga in de ring zal gooien. Dat levert nog meer vertraging op. Belangrijker is: hoe komen we uit de Catch 22? Lauwaars verzuchtte dit tegen niemand in het bijzonder, en misschien vooral tegen zichzelf. Staat Passage pat?
De advocaat van kroongetuige Peter la S. wil de verdediging van zijn cliënt neerleggen. ‘Als de rechtbank niet ingrijpt dan kan ik niet anders dan de verdediging in de zaak neerleggen. Ik moet een volledige verdediging voor mijn cliënt kunnen voeren,’ zei Jan Peter van Schaik. ‘Mijn voormalige strafadvocaat is een avond gaan stappen met CIE’ers in café The Corner’. Andermaal ligt er een bommetje onder het het Passage-proces.
