Het Openbaar Ministerie heeft de getuigenis van Wim Endstra op de achterbank met succes gebruikt om Willem Holleeder onherroepelijk te veroordelen. Het OM wil nu met die achterbankgesprekken ook Dino Soerel veroordelen als lid van Holleeder’s criminele club. Maar dat gaat stroever. Het OM heeft in het grote liquidatieproces toegegeven twijfels te hebben over de beweringen van Endstra over Dino Soerel. Toch worden de gesprekken ingezet.
‘Er is al een aantal zittingen gediscussiëerd over de onderzoeks- wensen van de verdediging van Dino Soerel. Vandaag was het tweede verweerschrift (dupliek) aan de orde van het openbaar ministerie. Het OM bleef erbij dat de meeste verzoeken tot onderzoek of getuigenverhoor zouden moeten worden afgewezen. Het was een vrij korte en bondige reactie, waarna de rechtbank aan het einde van de middag uitspraak deed welke getuigen er gehoord mogen worden. Deze getuigen kunnen alvast naar de rechter-commissaris gestuurd worden, aldus rechtbankvoorzitter Lauwaars.’
‘Het Openbaar Ministerie reageerde dinsdag op de onderzoeks- wensen die de verdediging van Dino Soerel op 10 Maart heeft geformuleerd. Daarbij verzochten de raadslieden van Soerel om extra stukken toe te voegen, genummerd van 1 tot en met 21, en een reeks getuigen te horen, genummerd a tot en met p. Het OM hield bij deze bespreking dezelfde nummering aan.’
De rechtbank in de Passage-zaak heeft er dinsdag bij het Openbaar Ministerie op aangedrongen te vertellen of Willem Holleeder wel of niet gaat worden vervolgd voor liquidaties. Voorzitter Frits Lauwaars zei ‘kristalhelder’ te willen vernemen of Holleeder bij de criminele organisatie van Soerel hoort en voor welke liquidaties hij gaat worden vervolgd.
Begrijpelijk dat justitie die recordvangst van 4050 kilo op de Otton uit 2003 niet licht vergeet. Wie kan er een dergelijke bunkervoorraad regelen? Dat is interessanter dan een Colombiaanse kapitein Iglo met zijn maatjes achter de tralies krijgen. Als de recherche in 2009 het onderzoek heeft hervat maken ze een berekening. De verbalisanten schrijven dat als de coke uit Colombia de investering 4050*2500 euro is geweest. Maar ze schrijven niet 10.250.000 (goed) maar 11.250.000 euro (fout) op. Maar dat laatste terzijde, wie kan er een dergelijk bedrag investeren?
‘Donderdag, na een onderbreking van zes weken, maakte de verdediging van Dino Soerel een flink aantal onderzoekswensen kenbaar aan de rechtbank in het liquidatieproces ‘Passage’. Alleen de verdachte Dino Soerel was vandaag aanwezig in de rechtszaal met aan zijn zijde Mrs. Bénédicte Ficq en Nico Meijering. Mr. Nico Meijering droeg de onderzoekswensen punt voor punt voor uit een pleitnota van de hand van confrère Leon van Kleef. Mr. Van Kleef zelf verontschuldigde zich bij monde van Meijering aan de rechtbank over diens afwezigheid. Hij had namelijk een weekje vrij genomen in verband met carnaval in de Limburgse streek waar hij woont.’
Advocaat Nico Meijering had vandaag een lange lijst met onderzoekswensen in de zaak tegen zijn cliënt Dino Soerel. Naast voeging van het gehele afpersingsdossier over Willem Holleeder vroeg hij ook om een lijst spraakmakende getuigen. Een kleine greep: Willem Holleeder, Bram Moszkowicz, Mink K., Ron van E., Ton van D. en Orminda Soerel. Verder zouden tal van stukken ontbreken zoals verklaringen van John Mieremet. Het Openbaar Ministerie zal op de Passage-zitting van volgende week dinsdag reageren, weer later beslist de rechtbank wat er wordt toegewezen.
Dino Soerel beschuldigt Willem Holleeder dus gewoon van afpersing. Zo simpel is het, en dat is niet gebruikelijk in het milieu, waar zwijgen geboden is. In het pleidooi van Nico Meijering beschreef deze de werkwijze van Holleeder en hoe hij middels dreigementen met krachtmensen en geweld afpersingen in gang probeerde te houden. De geweldsmensen die hij gebruikte zouden Hillis, Dick V, Hans N. en Dino Soerel zijn geweest. Vanaf de nazomer van 2005 botert het niet meer tussen Soerel en Holleeder omdat Soerel boos was geworden op Holleeder. Willem vond dat Arjen K. hem nog 150.000 euro moest betalen. En om die te innen gebruikte hij de naam van Dino.
Dino Soerel komt volgens de politie voor in een groot onderzoek naar xtc-smokkel uit 1998: het York-onderzoek. Dat onderzoek was vorige week in het nieuws omdat het Openbaar Ministerie de in dit onderzoek veroordeelde Amsterdamse Israeliër Eddy S. hiervoor wil plukken. Het York-onderzoek van het Kernteam Zuid richtte zich op een groep Brabanders die contact had met een groep Amsterdammers. Van de Amsterdammers zijn alleen een taxichauffeur en Eddy S. berecht. Jan Femer, Mink K. en Donald G. kwamen wel voor in het dossier maar werden niet vervolgd. Nu blijkt dat Soerel figureerde in dat onderzoek.
‘Er is al een aantal zittingen gediscussiëerd over de onderzoeks- wensen van de verdediging van Dino Soerel. Vandaag was het tweede verweerschrift (dupliek) aan de orde van het openbaar ministerie. Het OM bleef erbij dat de meeste verzoeken tot onderzoek of getuigenverhoor zouden moeten worden afgewezen. Het was een vrij korte en bondige reactie, waarna de rechtbank aan het einde van de middag uitspraak deed welke getuigen er gehoord mogen worden. Deze getuigen kunnen alvast naar de rechter-commissaris gestuurd worden, aldus rechtbankvoorzitter Lauwaars.’
Begrijpelijk dat justitie die recordvangst van 4050 kilo op de Otton uit 2003 niet licht vergeet. Wie kan er een dergelijke bunkervoorraad regelen? Dat is interessanter dan een Colombiaanse kapitein Iglo met zijn maatjes achter de tralies krijgen. Als de recherche in 2009 het onderzoek heeft hervat maken ze een berekening. De verbalisanten schrijven dat als de coke uit Colombia de investering 4050*2500 euro is geweest. Maar ze schrijven niet 10.250.000 (goed) maar 11.250.000 euro (fout) op. Maar dat laatste terzijde, wie kan er een dergelijk bedrag investeren? 
Advocaat Nico Meijering had vandaag een lange lijst met onderzoekswensen in de zaak tegen zijn cliënt Dino Soerel. Naast voeging van het gehele afpersingsdossier over Willem Holleeder vroeg hij ook om een lijst spraakmakende getuigen. Een kleine greep: Willem Holleeder, Bram Moszkowicz, Mink K., Ron van E., Ton van D. en Orminda Soerel. Verder zouden tal van stukken ontbreken zoals verklaringen van John Mieremet. Het Openbaar Ministerie zal op de Passage-zitting van volgende week dinsdag reageren, weer later beslist de rechtbank wat er wordt toegewezen.
Dino Soerel 
Dino Soerel komt volgens de politie voor in een groot onderzoek naar xtc-smokkel uit 1998: het York-onderzoek. Dat onderzoek was vorige week in het nieuws omdat het Openbaar Ministerie de in dit onderzoek veroordeelde Amsterdamse Israeliër Eddy S. hiervoor wil