Wat gebeurt met Holleeder?

Ondertussen zit Willem Holleeder in de bajes. Hoe is het met hem dachten ze bij Panorama. In de papieren versie deze week een update. Zoals we allen weten is zijn gezondheid fragiel door hartproblemen. Maar wat zou justitie met hem in de zin hebben? In principe is hij in januari van 2012 klaar met tweederde van zijn straf, voor de afpersingen. Zou hij er zomaar uit kunnen wandelen. Misschien mag hij zit jaar al in half open kamp en gaat hij papiertjes rapen in het plantsoen. Maar het zou ook kunnen dat hem alsnog één of meer liquidaties ten laste worden gelegd.

Neus wel of niet op de getuigelijst?

Tussen Telegraaf-journalist John van den Heuvel en het advocatenkantoor van Nico Meijering c.s. wil het maar niet boteren. Al ettelijke malen stonden ze voor de kort geding-rechter en vorige week kondigde Meijering naar aanleiding van een stuk van Van den Heuvel over cliënt Ali A. opnieuw een kort geding aan. Wegens ‘feitelijke onjuistheden’ door Van den Heuvel. De afgelopen weken schreef Van den Heuvel twee keer lelijke dingen over Meijering in zijn maandagse column. Zo moest ‘prikkeldraad‘ geplaatst rond het kantoor en zou Meijering een advocaat zijn met ‘boter op zijn hoofd’ die ‘het lekken naar de media heeft uitgevonden’. Vandaag opnieuw een prikje naar Meijering.

In hoeverre sprak Endstra de waarheid?

‘Donderdag, na een onderbreking van zes weken, maakte de verdediging van Dino Soerel een flink aantal onderzoekswensen kenbaar aan de rechtbank in het liquidatieproces ‘Passage’. Alleen de verdachte Dino Soerel was vandaag aanwezig in de rechtszaal met aan zijn zijde Mrs. Bénédicte Ficq en Nico Meijering. Mr. Nico Meijering droeg de onderzoekswensen punt voor punt voor uit een pleitnota van de hand van confrère Leon van Kleef. Mr. Van Kleef zelf verontschuldigde zich bij monde van Meijering aan de rechtbank over diens afwezigheid. Hij had namelijk een weekje vrij genomen in verband met carnaval in de Limburgse streek waar hij woont.’

Door Bondtehond.

Soerel wil Bram Moszkowicz als getuige

Advocaat Nico Meijering had vandaag een lange lijst met onderzoekswensen in de zaak tegen zijn cliënt Dino Soerel. Naast voeging van het gehele afpersingsdossier over Willem Holleeder vroeg hij ook om een lijst spraakmakende getuigen. Een kleine greep: Willem Holleeder, Bram Moszkowicz, Mink K., Ron van E., Ton van D. en Orminda Soerel. Verder zouden tal van stukken ontbreken zoals verklaringen van John Mieremet. Het Openbaar Ministerie zal op de Passage-zitting van volgende week dinsdag reageren, weer later beslist de rechtbank wat er wordt toegewezen.

Soerel wil ver bij Holleeder vandaan

Dino Soerel beschuldigt Willem Holleeder dus gewoon van afpersing. Zo simpel is het, en dat is niet gebruikelijk in het milieu, waar zwijgen geboden is. In het pleidooi van Nico Meijering beschreef deze de werkwijze van Holleeder en hoe hij middels dreigementen met krachtmensen en geweld afpersingen in gang probeerde te houden. De geweldsmensen die hij gebruikte zouden Hillis, Dick V, Hans N. en Dino Soerel zijn geweest. Vanaf de nazomer van 2005 botert het niet meer tussen Soerel en Holleeder omdat Soerel boos was geworden op Holleeder. Willem vond dat Arjen K. hem nog 150.000 euro moest betalen. En om die te innen gebruikte hij de naam van Dino.

 

Dino Soerel wijst beschuldigend naar Holleeder

dinopaspoort

Dino Soerel maakte ruzie met Willem Holleeder omdat deze zijn naam gebruikte om een afpersing te doen. Dat bleek donderdag 10 maart uit de voortzetting van de zaak tegen Dino Soerel in de Passage-zaak. Het verwijt aan Holleeder kwam aan de orde tijdens een pleidooi van advocaat Nico Meijering die zijn onderzoekswensen kenbaar mocht maken.

Gennaro C. moet getuigen in Soerel-zaak

De man die in Duitsland verklaringen heeft afgelegd tegen Dino Soerel in de zoegenoemde Zuil-zaak komt in juli naar Nederland om voor het gerechtshof in Amsterdam te getuigen. Gennaro C. is weliswaar geen echte ‘kroongetuige’ maar kreeg in de Duitse afsplitsing van de zaak een flinke strafvermindering opgelegd. De Zuil-zaak is een zeer omvangrijke drugszaak waarbij Dino Soerel één van de hoofdverdachten is.

Stanley Hillis: Het IRT-doelwit

In het dossier Zuil – over drugshandel van onder meer Dino Soerel – zit deze foto (zie ook na de break). Hij zou midden jaren negentig zijn gemaakt ergens aan de Costa Blanca. Het is een kennissenkring waarvan sommigen ook samen zaken deden. Het geeft een indruk van de contacten van Stanley Hillis, in het midden in beeld. De man die met zijn hand om zijn nek hangt is Rick van de Bunt (in 2008 in Madrid doodgeschoten). Links op de foto staat Mink K. Rechts achter het hoofd van Stanley staat Jan Femer. De driehoek Hillis, Femer en K. is belangrijk geweest in de recente geschiedenis van de opsporing.

Artikel 12 klacht om aangifte moord Bethlehem

De advocaten die aangifte hebben gedaan tegen Peter La S. hebben bij het gerechtshof Amsterdam een artikel 12 procedure aangespannen. Dat heeft advocaat Nico Meijering vandaag tegen Crimesite bevestigd. Het Openbaar Ministerie had eerder laten weten de aangifte tegen Peter la S. – wegens moord op hasjhandelaar Gerrie Bethlehem – niet in behandeling te nemen. De advocaten willen nu dat het gerechtshof het OM beveelt La S. alsnog te vervolgen.

Soerel wil Duitse “kroongetuige” horen

Dino Soerel wil de getuige Gennaro C. laten getuigen bij het hoger beroep in de zogenoemde Zuil-zaak. Deze getuige heeft in Duitsland verklaringen over onder meer Soerel afgelegd, in ruil voor een lagere straf. Tijdens een regiezitting voor het gerechtshof Amsterdam, dat uit veiligheidsoverwegingen zitting hield in de Bunker van Amsterdam-Osdorp, mocht de advocaat van Dino Soerel zijn onderzoekswensen naar voren brengen. Soerel staat in hoger beroep terecht in de Zuil-zaak, waarin hij door de rechtbank in Haarlem in december 2009 is veroordeeld voor meervoudige drugssmokkel tot acht jaar cel.