Het geld dat Willem Holleeder afperste van Willem Endstra ging naar een nette ‘mediameneer’, zei Endstra zelf op de achterbank tegen de politie. Was dat Jan Dirk Paarlberg – die nu in hoger beroep terechtstaat voor witwassen van die afpersing? Nee, zei Endstra zelf in de achterbankgesprekken met de polite. Wie was dan die nette mediameneer?
Het gerechtshof in Amsterdam heeft Willem Holleeder veroordeeld voor afpersen van Willem Endstra. En passant veroordeelde dat hof ook Jan Dirk Paarlberg als medepleger. Paarlberg moet dus in zijn eigen hoger beroepzaak van ver terugkomen om zijn onschuld te bewijzen. Een ander groot probleem voor Paarlberg is de vermoorde Willem Endstra. Die heeft hem rechtstreeks beschuldigd van afpersen en kan daar niet meer over worden gehoord. 10 april 2003 is een cruciale dag. Die dag zou Endstra zijn handtekening hebben gezet onder een wurgcontract. Echt?
Rechtbank, Openbaar Ministerie en advocaten bogen zich in een zeldzame vereniging dinsdagmorgen over één van de grote raadsels in de verklaringen van Peter la S. Had Holleeder nu een ‘klus’ voor Jesse R. of niet? La S. wordt dinsdag ter zitting een laatste keer bevraagd over de criminele moordorganisatie.
Het Openbaar Ministerie stelde maandag en dinsdagmorgen graag nog een paar vragen aan La S. De kroongetuige in het Passage-proces had immers bekend gemaakt dat hij weer wilde praten, kennelijk was alles koek en ei en dus kon officier van justitie Betty Wind mooie antwoorden verwachten. En die kwamen er. La S. schetste andermaal een criminele organisatie, ditmaal met een tikje meer Willem Holleeder.
Het Openbaar Ministerie in Amsterdam heeft in hoger beroep vier jaar celstraf geëist tegen de zakenman Jan Dirk Paarlberg. De advocaten-generaal Frits Posthumus en Koos Plooij vinden dat cel op zijn plaats is voor medeplegen van witwassen van afpersingsgelden, en onder meer valsheid in geschrifte en belastingfraude. Het OM vindt dat Paarlberg geld dat door Willem Holleeder van Willem Endstra is afgeperst heeft witgewassen.
De rechtbank in Amsterdam heeft de voorlopige hechtenis van Dino Soerel opgeheven. De rechtbank maakte korte metten met het bewijs dat er nu ligt tegen Soerel voor betrokkenheid bij de moorden op Thomas van der Bijl en Kees Houtman en deelname aan een criminele organisatie die liquidaties pleegde. Soerel blijft nog wel vastzitten omdat hij onlangs in hoger beroep is veroordeeld voor drugshandel tot zeven jaar cel, in een andere zaak.
De ‘ontlastende’ informatie over Soerel (foto) en Holleeder die de beschermde getuige Remko van Lent – in de afpers-zaak tegen Donald G. en Harry S. – heeft verteld, en daarover vorige week sprak in Vrij Nederland, was niet veel soeps. Dat was de inschatting die officier van justitie Betty Wind tijdens het Passage-proces dinsdag maakte. De onderzoekers van het landelijk parket vonden deze informatie ‘niet zo van belang’, zei Wind.
Liefhebbers opgelet: pikante auto te koop. Want deze BMW is naar verluidt ooit bereden door onder meer Willem Endstra en Willem Holleeder, en laatstelijk door een drietal dat is veroordeeld voor een schietpartij in Castricum aan Zee. Het gaat om een BMW 540i automaat (fünfter reihe) uit 1999, met een vermogen van 210 pk en een ledig gewicht van 1775 kilogram. Daarbij: bepantserd.
De kroongetuige in het liquidatieproces Passage heeft opnieuw de confrontatie gezocht met het Openbaar Ministerie, zo bericht de NOS vanuit de beveiligde rechtbank in Amsterdam-Osdorp. Hij heeft het OM ervan beschuldigd dat hij onder druk is gezet om verklaringen aan te passen en achter te houden. In een verklaring voor de rechtbank stelde La S. dat indien hij dit niet zou doen, deze weigering gevolgen zou hebben voor zijn veiligheid en die van zijn familie.
‘Hooggespannen verwachtingen in de bunker donderdagmiddag. Het was weer eens ouderwets druk, wat al maanden niet is voorgekomen. De onthulling door de NOS dat kroongetuige Peter La Serpe 1,4 miljoen gaat ontvangen in ruil voor zijn verklaringen heeft voor de nodige beroering gezorgd. Ik kom er nog wel op terug, maar ga het er nu (nog) niet over hebben.’ Dat schrijft Bondtehond.
