Het gerechtshof in Amsterdam heeft woensdag zakenman Jan Dirk Paarlberg veroordeeld tot 4 jaar gevangenisstraf voor onder meer het witwassen van ruim 17 miljoen euro. Dat geld was afkomstig van de afpersing van de in 2004 geliquideerde vastgoedmagnaat Willem Endstra.
De spanning stijgt in de zaak-Paarlberg. Donderdag zal het Amsterdamse gerechtshof in een aparte zitting bekend maken wanneer het arrest precies komt. Dat laat een kleine mogelijkheid open dat het onderzoek alsnog wordt heropend, ook nu requisitoir en pleidooi al zijn geweest. Afgelopen week stelde aanklager Koos Plooij zijn theorie over de rol van Jan-Dirk Paarlberg in de afpersing door Willem Holleeder van Willem Endstra andermaal bij.
Het geld dat Willem Holleeder afperste van Willem Endstra ging naar een nette ‘mediameneer’, zei Endstra zelf op de achterbank tegen de politie. Was dat Jan Dirk Paarlberg – die nu in hoger beroep terechtstaat voor witwassen van die afpersing? Nee, zei Endstra zelf in de achterbankgesprekken met de polite. Wie was dan die nette mediameneer?
Het gerechtshof in Amsterdam heeft Willem Holleeder veroordeeld voor afpersen van Willem Endstra. En passant veroordeelde dat hof ook Jan Dirk Paarlberg als medepleger. Paarlberg moet dus in zijn eigen hoger beroepzaak van ver terugkomen om zijn onschuld te bewijzen. Een ander groot probleem voor Paarlberg is de vermoorde Willem Endstra. Die heeft hem rechtstreeks beschuldigd van afpersen en kan daar niet meer over worden gehoord. 10 april 2003 is een cruciale dag. Die dag zou Endstra zijn handtekening hebben gezet onder een wurgcontract. Echt?
Het Openbaar Ministerie in Amsterdam heeft in hoger beroep vier jaar celstraf geëist tegen de zakenman Jan Dirk Paarlberg. De advocaten-generaal Frits Posthumus en Koos Plooij vinden dat cel op zijn plaats is voor medeplegen van witwassen van afpersingsgelden, en onder meer valsheid in geschrifte en belastingfraude. Het OM vindt dat Paarlberg geld dat door Willem Holleeder van Willem Endstra is afgeperst heeft witgewassen.
Het gerechtshof in Amsterdam heeft vrijdag een man veroordeeld tot 2 jaar cel, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, wegens poging tot afpersing van Haico Endstra, broer van de in 2004 geliquideerde Willem Endstra (foto). Dat is conform de eis van het Openbaar Ministerie.
Zelf presenteert Haico Endstra zich het liefst als een frisse zeezeiler die na de dood van zijn broer Willem noodgedwongen aan het roer kwam te staan van diens zakenimperium. Maandblad Quote ontdekte – in een maandenlang onderzoek samen met Crimesite – dat Haico Endstra wel degelijk een actieve rol vervulde in de zaken van zijn broer.
Tranen na de uitspraak van het College van Beroep voor het bedrijfsleven in de zaak van de uitbater van twee speelhallen op de Amsterdamse Wallen, Marcel Kaatee. Het college heeft maandag bepaald dat het beroep dat Kaatee had aangespannen tegen de weigering van de gemeente Amsterdam om hem een exploitatieverguning te geven op de grond van Wet Bibob ongegrond is. De uitspraak betekent waarschijnlijk dat Kaatee zijn speelhallen zal moeten sluiten.
Het Strafrechterlijk Financiëel Onderzoek (SFO) tegen Willem Holleeder en Jan-Dirk Paarlberg (foto) draait om hetzelfde: ruim 17 miljoen euro die volgens de rechters Holleeder van de in 2004 doodgeschoten vastgoedmagnaat Wim Endstra heeft afgeperst. Paarlberg fungeerde daarbij volgens de rechtbank in eerste aanleg als een soort spaarpot van Holleeder. De zaak Paarlberg loopt nog in hoger beroep. Wat nu als hij ook veroordeeld wordt, moet dan Holleeder of Paarlberg de 17 miljoen ontnemingsvordering voldoen?
Cameraman Frank Buis schuimt dag en nacht door Amsterdam op zoek naar nieuwswaardige beelden. Of het nou Rihanna is in een coffeeshop, of de duizendste zakkenroller, niets ontgaat deze omstreden nieuwsjager en paparazzo. Hij maakte de beroemde beelden van Holleeder op de scooter in de PC Hooftstraat en elke keer dat die op TV komen, rinkelt de kassa. Maar niet voor Frank zelf.
