Het recht van kickbokser Badr Hari op een eerlijk proces in zijn mishandelingszaak is ernstig geschaad. Dat zei zijn advocaat Bénédicte Ficq vrijdag in het Amsterdamse gerechtshof. Het politie-onderzoek is volgens haar in de zaak van de mishandeling tijdens Sensation White zeer onzorgvuldig uitgevoerd.
Het Openbaar Ministerie heeft in hoger beroep drie jaar cel geëist tegen kickbokser Badr Hari. Dat is meer dan het dubbele van wat in de eerdere rechtszaak de rechtbank oplegde voor zware mishandelingen waar hij van wordt verdacht.
Het gerechtshof Amsterdam heeft woensdag besloten zelf een kijkje te gaan nemen in de skybox in de Amsterdam-Arena waar in 2012 de mishandeling van Koen Everink plaatsvond. Voor het hoger beroep in de zaak zijn in juni 2015 vier dagen uitgetrokken.
De rechtbank in Amsterdam heeft Badr Hari (29) veroordeeld tot 1,5 jaar gevangenisstraf waarvan een half jaar voorwaardelijk. Badr Hari is schuldig aan medeplegen van de mishandeling van zakenman Koen Everink tijdens Sensation White en aan andere mishandelingen. De rechtbank vindt dat Badr Hari beter had moeten weten.
De rechtszaak tegen Badr Hari en zijn medeverdachte is geëindigd met de plechtige belofte van de – volgens het Openbaar Ministerie – hoofdverdachte Badr Hari dat hij zich voortaan zal beheersen. Badr Hari zei: 'ik kan u vertellen dat u mij hier nooit meer ziet. (..) ik sluit voor mijzelf een periode af. Ik heb geleerd van deze periode. (…) Mijn kracht was mijn zwakte.'
Voor de Amsterdamse rechtbank geven de twee verdachten van de mishandeling van Koen Everink elkaar de schuld. Maandagmorgen bepleitte advocaat Warmolt Tonckens de zaak van zijn cliënt Ferhat Y. (foto). Hun onderlinge verhouding lijkt niet geweldig te zijn. In de rechtszaal negeren ze elkaar volledig. Tonckens meent, net als de advocaat van Badr Hari dat slachtoffer Everink niet duidelijk is over wie hem geslagen heeft. Bovendien zegt Y. Everink juist te hebben willen beschermen.
De verdediging van Badr Hari heeft vrijspraak gevraagd. Dat bleek vandaag op de tweede dag van het proces tegen de kickboxer. Advocaten Ficq en Van der Werf fileerden stelselmatig het bewijs dat gisteren door het Openbaar Ministerie naar voren was gebracht. Ze hadden stevige kritiek op het technisch sporenonderzoek en vinden dat de meeste getuigen, waaronder Koen Everink, onbetrouwbare verklaringen hebben afgelegd.
Het Openbaar Ministerie eiste woensdagmiddag vrijspraak op de aanklacht poging tot doodslag in de zaak tegen kickbokser Badr Hari (29) en medeverdachte Ferhat Y.. Het medeplegen van ernstige mishandeling van Koen Everink vinden de officieren van justitie Maaike Bienfait en Rob Kloos wel bewezen.
De advocaat van Badr Hari wil naar aanleiding van het zaterdag uitgelekte rapport van de Rijksrecherche zowel slachtoffer Koen Everink als KRO-journalist Dirk Bayens ter zitting voor de rechtbank laten horen over het lekken van het strafdossier tegen Hari. Volgens de Rijksrecherche heeft Koen Everink zelf het dossier aan de KRO verstrekt en niet de politie of het Openbaar Ministerie.
De lekkageproblematiek in de Badr Hari-affaire is komisch, voor wie erin geïnteresseerd is. Het is in ieder geval een boeiend Zwarte Piet-spel. Nu is verslaggever Dirk Bayens van de KRO aan de beurt. John van den Heuvel suggereerde namelijk in De Telegraaf van zaterdag dat Bayens het strafdossier in de zaak van de mishandeling in de Amsterdam Arena aftroggelde van slachtoffer Koen Everink.
